在相比于明清时期轿子流行于王公贵族
先秦的王室更流行乘坐马车
例如殷商墓葬发现殉葬的马匹和陪葬的马车
秦汉的墓葬则是有马车的俑
反观轿子似乎没有马车多
同理中世纪的欧洲,王公贵族们如果不是骑马就是乘坐马车
轿子同样少见
但是这是为何呢?
理论上轿子的结构比较简单
最简单的形式甚至只需要把人放在木板上扛着走就行了
反观马车还有如车轮等较有技术要求的东西
另外人力的价格也较马匹便宜,同时也可以避免路上排遗的问题
加上早期道路铺设不佳,马车也没有悬吊系统
舒适度还是轿子比较好吧?
为何先秦的中国及中世纪的欧洲,王室贵族们比较常坐马车而非轿子呢?

你问之前要不要先查一查阿 为什么我知道的欧洲和你说的出入很

"路遥知马力" 换马频率比较没像换人般的高?且速度较快这样?

你确定英文维基这样写的 我刚刚也是看英文维基 你似乎漏了些东西喔....中世纪末期轿子传入欧洲就大流行 之前没有不就是没传入那是你自己理解的意思 实际你去看发展史 有轿子之后 欧洲贵族根本不愿意坐马车因为太不输服了 直到橡胶轮胎出现中世纪前中期他们坐马车 是因为没有轿子的选项好吗人力轿子传入欧洲之后 欧洲贵族就不再愿意坐马车了这东西 我记得以前板上有讨论过 所以我才查过

那请问地理大发现前欧洲都没有轿子这种东西吗？原po写的古罗马就有轿子是真的还是假的？在地理大发现之前就有交流的北非、西亚、东罗门等地中海沿岸地区都没有坐轿子的习惯吗？

汉代之后各朝都有不同对身份限制的礼仪，马车就首先被提升到极高规格，公侯没事只能做轿子。就这么延续下去

说这么多，怎么都没人提最重要的一件事:人力价格先秦时代人力可没有明清那么充裕，有空闲的人力都首先考虑拿去种地开垦好吗而欧洲的人力资源价格一直都非常贵人力轿在欧洲固然受欢迎，但跟明清的普及程度算不上是一个等级吧