Re: [请益] 策论是否比八股文更具筛选性质 ?

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2022-07-27 22:00:21
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: → want150: 通识教育的目的是突破专门学科的侷限并促进学生学习多元 07/25 22:53
: → IAMCSH: 你是否把八股文看做是汉文文学史的一环,所以算通识 ? 07/25 22:58
我们有个通识叫做必修通识
: 推 vajra0001: 不是说通识但是是基础训练 所以后来才有进士观政 07/26 03:02
: → vajra0001: 清代是学习行走 07/26 03:02
: 推 erty55918: 可是八股文的形式和内容十分严格和侷限 真的算是通识 07/26 05:10
: → erty55918: 真的算是通识吗?那挺多也只能你对钻研经典四书五经的 07/26 05:11
: 推 ccyaztfe: 高考中文只占10%欸! 07/26 07:14
是90%
: 推 overno: 八股文是填字类型的智力测验,跟数独一样 07/26 07:42
: → gary76: 把八股看作是单纯的文学测试就基本上就理解存,这考的是经 07/26 12:46
: → gary76: 学的基础知识和表达能力 07/26 12:46
所谓的填字游戏只是后人戏谑的说法而已
给你24小时
首先你要破题也就是从那几本书里面找到这句话,还要能前后对照分析
接下来发挥所长根据这句话的意旨下去掰还要有起承转合,还要掰的有深度
有意义
最后前面整体字数要在七百字内不准涂改不准僭越
这已经超出所谓的智力测验了,实际上这是给你一本书里面的一句话要你马上写一篇
小论文,而且没有参考书不准引用错误....
而这样考的核心是你对于那几本书的内容应用,为何?因为实务上圣贤书的内容
你在做官都一职会用到,而且时间更短,而且有一定的风险存在
汝与民逐利该杀
你听到上面这句话只有一秒钟回答还必须引经据典...不然妳就真的会被杀了
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-07-27 23:07:00
必修通识包含很多ㄝ
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2022-07-28 00:06:00
我说的占10%是指权重。https://i.imgur.com/xncglbq.jpg再来,除了法律,我根本不认为这种考法有什么意义。我一样反问你:如果苹果征才,要求工程师回答某本书里面的某句话,回答不出来就淘汰,你觉得这样的考法有意义?再问更直接一点,这种死背考法如果很有效,请问现在世界各国哪个国家、哪个企业在用这种方式征才的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com