[新闻] 基捷基隆段没定案 王:规划70亿元采高架

楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2021-10-27 21:18:34
https://tw.appledaily.com/life/20211027/UIZJUWNTZRA7NLAL4KHDDGW6YY/
基捷八堵到基隆段去留没定案 王国材松口:规划70亿元采高架
基隆捷运路网即将拍板,台北市长柯文哲日前批评该案是大骗局,引发基隆市长林右昌、
交通部长王国材反击,王更称柯有健忘症,该案经北市长在内的四首长会议并达成共识。
民众党立委邱臣远今在立院质询质疑王国材最近发言为何“政治挂帅”,是有想选台北
市长?柯文哲是针对财政和路廊变更来谈。
王国材表示,他仅是就会议结论来谈,先做南港到八堵这段,之后再决定进入基隆这段
台铁要不要留,初步规划八堵到基隆将采高架经费约70亿元。
相关新闻:屏东将有2个高铁站!立委批别为选举开空头支票 王国材这样说
邱臣远质疑交通部长王国材最近发言“政治挂帅”,指基隆捷运2017年规划80亿元,
2020 2年变250亿元,最新的又变425亿元,预算不断增加,才几年时间变化这么多,
且倍数增加,交通部属上位单位,却发言不洽当,北北基会议共识五点共识包括基隆
轻轨升级中运量、台北地下延伸至南港、八堵基隆持续规划,柯文哲市长是针对财政
和路廊变更,当时四长会议谈的还是台铁共用路廊,上周提出七堵到汐止,没有共用
台铁路廊。
邱臣远表示,基隆捷运台北段到南港展览馆,四长会议后,柯市长认为捷运效能要达
到功能性做地下化,北市愿意负担三十亿元,北市已释出善意,为何民进党要导火,
林市长有政治选举考量打柯,交通部应该要中立立场,为何昨天交通部长王国材发言
用这样方式,“还是你有想选台北市长?”,当时谈八堵到基隆,没有讲到路廊变更
和进入百福社区。
邱臣远不满指出,一个进不了基隆市区的基隆捷运,你觉得基隆人可以接受吗?
民进党先大内宣,中央地方一起攻击柯文哲,八堵到基隆段路线,是北市府一直
无法确定的,柯市长不过是戳破一变再变的事实,交通部包括宜兰高铁选址,政治
语言越来越多,还配合林右昌攻击柯文哲。
邱臣远更质疑,基隆捷运喊出425亿元够不够?如果照北捷捷运局建议和评估,南港
到八堵段16.05公里捷运工程,过往文湖线捷运中运量捷运14公里,原规划要328亿元,
最后盖完花了650亿元,台中捷运287亿元变593亿元,目前基隆捷运规划425亿元能不能
盖出基隆捷运第一阶段?
立委洪孟楷则表示,交通部长王国材明明是交通专业,部长却和北市长隔空喊话,去年
10月四个首长会议,当时手牵手大团结,你(王国材)是否在现场,八堵到基隆评估不同
方案,到底会不会逼基隆人在台铁和捷运二选一,柯文哲和林右昌任期到明年,不希望
该案变选举角力。
王国材则表示,当时四长会议他在现场,柯市长也全程参与,会后开记者会,当时
“没有手牵手”,但五点共识不是秘密,柯市长应该是忘记了,会议记录他那边也
有一份。
王国材表示,柯市长在台北市治理很好,但基隆捷运这件事情,是去年10月四个首长
订下共识,大家都希望尽速推动,民众等了20年,他是就去年会议来谈,虽没有谈到
路线,但南港到八堵当时讲到捷运,就不可能走台铁路线,目前先规画做到八堵站转
乘,先做没有争议的部分,也是推动基隆捷运权宜措施。
王国材说明,目前南港到八堵这段先做,保存台铁,第一阶段基隆部分先到八堵站
转乘捷运,未来觉得捷运比较好,再来确定进入台铁要不要保留。
王国材也指出,八堵到基隆段将规划70亿元做高架路段。
该路线近期也将拍板定案,王国材表示,目前该案已在综合规划收敛阶段,路线确定后,
通过综合规划就可进行细部设计,之后就可以发包,确定工期,预计工期6年,如果有前
瞻费用就纳入,没有前瞻,就用公务预算。
他说,目前该案已由交通部次长拜访北北基副市长,他再单独拜访各市长确定,昨天已到
新北,市长侯友宜同意,北市副市长也OK了,汐止到七堵这部分有些路线稍微微调,他也
请铁道局把路线画出协商后最后方案,带着最后方案他再亲自跟每个市长确认。
(苹果 李姿慧/台北报导)
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2021-10-27 21:20:00
实在不太懂 既然可以高架化 台铁在下基捷在上有何不可或是比照宜兰一样,上上层基捷 中间转换层 然后台铁话说台铁不是只有载客 应该也有货运用途 保留台铁至少留一轨 应该是有价值才是
作者: stallings (瓜子)   2021-10-27 21:28:00
台铁基八段是要载什么货?载菜载鱼?这段如果两铁重叠,只会互杀而已基隆人如果真的两铁都要,捷运应该走其他路线
作者: ciswww (Farewell)   2021-10-27 21:36:00
可以高架,但基隆市可能付不起
作者: ludwickfan (fanfan)   2021-10-27 21:37:00
是因为要捷运所以不走台铁路线,还是因为Tram-Train轻轨不可行,才不走台铁改捷运的呀?
作者: y11971alex (Indigo)   2021-10-27 21:37:00
台铁的新车如果在基隆港卸货 要经八堵到调度场
作者: ludwickfan (fanfan)   2021-10-27 21:38:00
都断线了怎么在基隆港卸货新车呀
作者: ttnakafzcm (燦's)   2021-10-27 21:42:00
基隆临港线断轨了 不可能基隆港卸作甲种运输
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2021-10-27 21:44:00
没得载货 那台铁与基捷能否缓急分离?https://reurl.cc/bnm01y基隆还是有行包业务...大提琴不能搭捷运 搭台铁 哈便当局的生意也要再继续啊!!!
作者: coffeemilk (雷克)   2021-10-27 21:50:00
五堵货车场记得还是有货运吧?但好像不是从基隆港拖火车来的,港区现在没轨道可以用
作者: dosoleil   2021-10-27 22:12:00
基隆站没办法装卸大宗物资 但像高铁送信载包裹卖便当还是可以的
作者: YellowWolf (YW)   2021-10-27 22:27:00
未来的基隆旅运智慧大楼完工、国门重启开放后 这条轨道运输也有必要性
作者: shter (飞梭之影)   2021-10-27 23:09:00
当发现去基隆港都要从南港展览馆转车时,吸引力大减...去瑞芳玩还可以从台北车站直达
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-10-27 23:21:00
板桥车站表示:去基隆港就1070 去瑞芳九份金瓜石就965
作者: YellowWolf (YW)   2021-10-27 23:50:00
嘛,国际旅客来台湾还是习惯轨道运输吧,不然以前桃园机场捷运怎么赚钱的,东区门户计画就是要搭配基隆港开发的
作者: allenmau (毛毛)   2021-10-28 00:12:00
东区门户计划是搭配生技廊带,跟基隆港没有关系喔。https://i.imgur.com/XVGBvGH.jpghttps://i.imgur.com/XVGBvGH.jpg
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-10-28 00:20:00
我刚听林右昌今天的施政报告跟报上写的差不多, 但口气不太一样报上写的感觉好像是一定会进基隆市区但他讲得比较像是概念上当然要进 但实际上有困难要克服他说已经有四五套进市区的计画 等办说明会
作者: weyward (chuo ward)   2021-10-28 04:36:00
笑晕 扯东区门户也是外行到让人汗颜
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-10-28 06:21:00
"东区门户计画就是要搭配基隆港开发"这结论哪里来的?
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-10-28 06:35:00
桃捷赚钱?帐面上赚钱跟实际有赚钱是两件事
作者: ayler88 (ele)   2021-10-28 08:15:00
都是钱的问题啦,要怎样都可以,不过要愿意付那笔帐要东要西 不愿付那笔帐 然后画个不可能实现的大饼
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2021-10-28 08:59:00
有人连东区计划也不清楚也讲的头头是道 支持废台铁改捷运 下班时间要去基隆还要祈求这边不是开往苏澳/瑞芳等的区间车 不然至少要等个10-20分钟才能搭到
作者: atuf (哔哔)   2021-10-28 09:54:00
同一楼,叠式轨道为何不可?甚至走麦金路、安乐路进市区有路幅不够的问题的话,那地下也可以吧?
作者: austin0353 (Chen-hao)   2021-10-28 09:59:00
平交道要消除就得立体化,既然要高架那就走捷运要培养搭捷运的话,部分离峰区间改基隆七堵间对开若高架下要留台铁,净空应该只够单线
作者: YellowWolf (YW)   2021-10-28 10:08:00
我说的不精确,sorry,不过北市东区门户计画是以南港车站为东部、东北角转运枢纽,2017年时任林钦荣副市长就提到“为了强化北北基桃首都圈连结,北市府对于基隆轻轨乐观其成,东区门户计画是以南港车站为核心,南港车站是北北基宜花东的重要转运中心,建议交通部评估基隆轻轨路线衔接到南港车站。”https://mergeurl.com/o/3awt5 参考资料
作者: s1an (vul3m4)   2021-10-28 10:21:00
又是等办说明会 等到他卸任都不会办啦
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-10-28 11:10:00
讲的就是南港车站是很重要的转运站啦
作者: YellowWolf (YW)   2021-10-28 11:11:00
南港车站真的很重要,基隆捷运才会要拉到南港
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-10-28 11:14:00
你看咩 林右昌到底有没有要拉到南港车站 ww
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-10-28 11:56:00
所以当初很坚持拉进南港就是这样,此前还一度卡在想到南展就好...总之台北端这边基本上目标就地下化跟进南港这样而已,也都北市处理就好,现在问题都在基八段跟新北区段
作者: jason222333 (发呆)   2021-10-28 12:01:00
基隆人有捷运不要再绑架台铁
作者: usercode (电酱赛高)   2021-10-28 12:05:00
撒钱乱搞最会的政党又来了,通勤人口有大到需要两条平行路网逆,要这样搞那台铁那些通勤站就拿掉,留大站就好,回归城际运输
作者: nektsu2 (N)   2021-10-28 12:14:00
走长庚、安乐区增加服务范围比较好吧?
作者: YellowWolf (YW)   2021-10-28 12:40:00
两条平行路网?现在基隆捷运在我们新北市段走的地方有台铁嘛?樟树湾、社后有台铁吗?台铁增站被骂,基隆捷运在新北市走台铁没经过的地方也要骂,不盖捷运也要骂。
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-10-28 12:44:00
所以你觉得社后跟樟树湾的人口公共汽车已经无法负荷了吗?不对啊 这两个地方经过的不是基隆这条欸是原本民生汐止线就会经过的地方
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2021-10-28 13:20:00
对啊!社后跟樟树湾关基捷什么事?
作者: YellowWolf (YW)   2021-10-28 14:02:00
Blah blah blah 基捷跟汐东线早就合并了 尊重一下我们新北市好不好
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-10-28 14:05:00
我的天…那你应该要支持民汐线赶快盖,而不是多生出的基隆线…新北也没说要接基隆这条好吗多了这条反而会拖累民汐线的进度…
作者: YellowWolf (YW)   2021-10-28 14:15:00
四长都谈好合并了,是要怎么表示汐东线赶快盖,更何况汐东线也确实会先盖Stan大是不是不知道基隆捷运从汐止区公所继续往东延伸是我们新北市府主动提出来的路线变更==
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-10-28 15:03:00
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-10-28 16:29:00
所以看起来要给新北捷运营运的样子?我知道啊,但你的第一句跟第二句冲突了…而且你提的并没有因为基隆这条受惠啊反而可能因为整合拖到开始动工的时间
作者: h120968 (h120968)   2021-10-28 16:47:00
s大 先盖东湖-汐止区公所就好 后面的就放二期兴建也行
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-10-28 17:50:00
还是有地方会要变更啊,像是车辆基地跟汐止区公司
作者: Tahuiyuan (mata)   2021-10-28 17:58:00
可以学台62和环状线的双层高架?一层给城际的台铁,小站通通废了,一层给站站停的捷运,但预留捷运未来像桃机捷营运快车的空间?如果这样,也可以取消板南线的南港-南港展览馆区间,直接让台铁的南港-基隆全面四线化,两线跑东部干线,两线跑台北-基隆的捷运化区间和区间快车,就不用叠式高架,四线高架,平面部分路段可作为台5线的平行公路,不适合设平行公路的路段可设绿带或供台5线拓宽,别设什么自行车道就好。
作者: a19851106 (雪特)   2021-10-28 18:03:00
真的乱糟糟 到底有没有用心在想解决方案
作者: h120968 (h120968)   2021-10-28 18:08:00
可是环状线双层的是64 62是北海岸的
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-10-28 18:41:00
干,林右昌今天又说,八堵到基隆后扩了
作者: Tahuiyuan (mata)   2021-10-28 22:33:00
哭啊,我要说台64啦,感谢指正!
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2021-10-29 17:45:00
基捷真的盖成 台铁的五堵 百福应该要废站 转型成快线
作者: ciswww (Farewell)   2021-10-30 00:45:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com