※ 引述《LonerEver (永远的独行猫)》之铭言：
: 分埔”。.......王义川说，只有老台中人知道这里的旧名是“二分埔”，经区长协调相关
: 里长，最后决定用“四维国小”，但副站名是“二分埔”........，届时会用括号呈现在
台中市政府官员在捷运站命名这件事情
展现了一个多一个少
多了傲慢, 少了文化
捷运站的命名根本不该由区长里长说了算
而应交给离车站方圆一公里在地居民公投决定
具体的做法是官方可以先给一套参考站名
同一时间也给市民朋友、史地学者、在地居民提案
取最受欢迎的前几名再来正式公投
因为一个站的站名很可能代表着该地居民的精神
举个例子
以前高雄县三民乡, 现在正名那玛夏(区)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%82%A3%E7%91%AA%E5%A4%8F%E5%8D%80
执政者乱取名字这种事情
国民党当年干得还不够多吗
仁爱乡信义乡和平乡光复乡
换了党结果心态都没变
最没文化的车站命名有两种类型
第一种叫 OOXX 站, OOXX 是两条交叉的路名
北捷一大串, 随便就是忠孝敦化忠孝复兴忠孝新生三连发
第二种是 XX 国小 OO 国中, 尤其该校名跟当地毫无连结
北捷又一堆了, 不忍再数落
明明堡图都已经数位化上网
查一下有那么难吗?
http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/twhgis/MapCompare/
最后还是要广告一下小弟画的台中捷运路网
上回公开之后又做了许多修正与讯息升级
现在已经趋近完整
https://drive.google.com/open?id=1zbEq90kl8RmMzP1l3f1evOSfiQsFXN0A
就拿文化底蕴这件事情来说
半平厝取代崇伦公园, 下七张犁也好过安和
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1216825
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1709537
绿线车站命名开倒车, 市府实在有够丢脸
如果小弟再不开第一枪
会有官员想过要去取 "爽文" 这样有历史意义的捷运站名吗?
(诸罗被乾隆改名嘉义, 也是跟爽文有关系)
台中人醒醒啊!

路名虽然没文化 可是很好辨认呀用习惯就好了

台中价值不足请储值。

mons0330 反过来说 地名用久了 也会好辨认啊 用习惯就好了不然朝马这个老胡当市长前没没无名的地名也变有名了

我市轻轨取卫生局的站名屌打台中台北

高雄更狂

爽文如何我不清楚，不过丘逢甲的逢甲倒是快可以当成地名了XD

地名用久不一定好辨识 后山埤站大家认得的是这个捷运站这个捷运站 不是后山埤这个埤塘衍生出的地名多打了一次"这个捷运站"

朝马在老胡当市长以前，就是台中有名的转运地点了吧

其实捷运站如果把老地名挖出来用也不见得是件坏事啦例如：唭哩岸

捷运站命名权其实是在捷运公司手上

朝马自从有国道客运的年代就有了

崇伦改成半平厝 那葫芦墩圳也会改成猫雾拺圳吗

高雄新北捷取名都是政绩取向 但中捷完全没逻辑 秀下限

不过我是觉得这种”local”的地名很有特色啦“唭哩岸”

现在中捷站名最大问题是交通局自己搞黑箱但又没有逻辑狂自打脸，总之还会继续投书

找议员效果比较好

大坑延伸线的路线划错了吧？

为什么捷运站的命名权是在捷运公司手上@@？

太阳饼没太阳事件会再发生

命名为何需要逻辑呢？命名本来就是政治

超同意。 尤其那个水安(宫)与二分埔 超荒谬！

路名还好吧，中捷问题最大的两个站名是水安跟台中高铁真的不要沟仔墘，就算叫大业路都比水安好，不然水安公园就好，水安完全看不懂是啥台中高铁跟高铁台铁站名不同步到时候站内标示又有问题，简直有事

北捷府中站算不算水安站的对照组?

我觉得一直探究地名当站名真的很无聊 首尔也不都一堆校名公园当站名的地铁站 不是每个人都想搭捷运时还要考古，轻松简单记就好

我觉得楼上体现的就是一种细节盲的现象。站名的命名何尝不也是细心与用心？相对来说，不乏有人好奇地名的背后是怎么产生的（否则为什么一堆讨论串讨论站名），怎么取得平衡共识才是重点吧

搭捷运的人根本不用考古 考古在命名时就考完了搭捷运的人只要把站名记下来而已难道高雄人每个人搭捷运都考古知道凹仔底是啥吗绝大多数都不知道 只知道那站叫凹子底但无形中 大家叫那附近就继续叫凹子底 地名就活下来

除了高铁站的那个 真的觉得矫枉过正了

地名密集度没路口高 用路口有问题？以新店线为例 小南门附近没地名 用地标台电大楼那区在古亭范围(旁边古亭国小)新店区公所在新店范围 不过我不熟中正纪念堂就…其他都以地名为站名了

如果当地没认识度高的地名用其他设施路口当站名无不妥啊，重点是中市府命名没一个准则跟逻辑，南屯站不在南屯中心却叫南屯，捷运站位在二分埔中心却又不叫二分埔。水安站舍弃旧地名改以设施名命名却又不把设施名称放入搞得像地名一样还沾沾自喜，台中人有这种交通局真不幸

zab3940 照你逻辑就叫ABCDEFG站就好 跟我国内地的1.2.3.4等数字线一样最好记了 呵呵没人要你考古 地名站就算你不知道由来根本没差 你就搭你的车 但文化至少能传承内地厦门地铁还有吕厝 高崎 乌石浦等一大堆地名站 人家还不是繁荣先进IbakaBlock 就是要叫沟仔墘 死地名就算了 但明明捷运站所在里名就是沟墘里 至少证明这还是一个活地名 你现在不用以后就真的没机会用了台北早期路网至少救了不少老地名 像是古亭 万隆 六张犁等 如果没救出来 现在大家只会把古亭那边叫师大等设施名或路口

举例失败 古亭六张犁万隆在规划阶段本来就是泛用度够高的地名所以才被命名 不是因为被命名所以才保存下来

水安那站最扯的是还加注副站名水安宫 有够无言

轻轨二阶我的天啊....

捷运站名的意义只在于反映文化素养吗？作这种论述看似很民主很有文化素养 结果还是跟台中市府一样默认立场请问方圆一公里的依据是什么？ 忠孝敦化站和淡水站方圆一公里的意义可是完全不一样 能这样一体通用吗？

purin820611 你确定？那建成 城中这些当年泛用度高的地名在捷运站名取为中山 台大医院后 现在还有几人记得？

四维八德命名法不也反映了这个命名方式产生的时代背景？难道よしの,みずほ就是当地人决定的？城中建成没被命名在捷运站难道城中建成地名就从此消失了？

存在感稀薄 只剩部分公家单位还在用 更何况是没利用的呢？purin820611 四维八德国文都会学 欢迎来内地看看站名取法吧

看来是个台湾堡图命名流的拥护者呢台湾堡图本来就有很多地名早就没在使用了 你干脆说大加蚋堡也消失了不是更好？

所以纽约地铁的站名也全是没文化的乱取取交叉路名就是乱取？你哪个学校交出来的？

你讲后山埤当大家不知道是在后山埤捷运站附近？某楼交通局定站名时不征求地方民意，被抗议后再用副站名遮遮掩掩真的让人呵呵支持沟墘（水安宫）

支持田心（五权西文心）支持麻糍埔 （丰乐公园）

交叉路、国中小是最烂的取名方式 有书可佐证

而且当你会画路线图就知道 为了塞下学校一长串英名 往往牺牲排班甚至让英文喧宾夺主http://i.imgur.com/zKhVP4P.jpghttp://i.imgur.com/1JP2X6s.jpg新上国小英文变两行比中文还引人注目 高雄高工英文直接延伸到隔壁站 树德家商塞不下只好放在另一边 顺便排挤到民族 民族再排挤到信义国小 于是这几站的站名都和别站不同边 ((乔很久QQ

支持樱花文心(长安国小)、二分埔(四维国小)

中文就是能短啊 何必一切迁就外语地名是会随时代变迁的 那么久远的东西参考价值不高

在台北，忠孝新生、忠孝复兴、松江南京...在纽约更是一堆数字大街、大道站，习惯而已没什么好挑剔吧还是少见多怪？路名站也有助于辨识所在位置，没什么不好

地名派着眼的是在地乡土意识与生活文化的传承，主张实用主义的路名派若不认同以上两点具有重要性，那么在意识形态与价值观的差异下双方自然难有交集。这就跟大众运输要不要播报乡土语言、学校要不要教母语的争辩是一样的。

所以美丽岛是古地名？

而且就铁道迷的观点来说，一座车站的特色与引人入胜之处除了站体建筑与周遭环境之外，站名也是一项很重要的因素一味采用路口名，在地名派眼里就跟人名取作张三李四、建筑盖成中华民国美学差不多观感

美丽岛就是意识型态命名，改叫 大港 多霸气

大港埔不等于大港 大港是高医到科工馆那带

市议会这站名可以改成小圆环吗？！

azcooper我也反美丽岛 支持大港埔

keita大 市议会要正名“前金”

无聊、卢的网军

支持楼主挺身而出，台中目前台面上关注这块议题的人真的比台北高雄都还少二分埔的例子我推测地方里长是有主动争取了，但市府方有反地名的默认立场所以只放副站名作为妥协。如果里长没发声的话根本连括号都不会有

大业文心=沟墘=水安宫>>>>>>>>>>水安

是说若有人对“沟”这个字反感大概也是反映长年来政府污水处理排放做得很差农业情境下的“沟”明明就很干净自然的所以我认为在都会地区，公共设施的命名与在地意识的强弱是鸡生蛋、蛋生鸡的关系

北区也有旧地名叫淡沟啊

支持居民自决，至于投不投传统地名当然看居民意思，否则就公投干嘛又是在地意识？台湾人民就是被意识形态绑架太久了，才会被政客利用

你这个“政客会利用意识形态，所以不该有意识倾向”这样的逻辑推论是很贫弱的。那难道有政党提倡民主意识或是和平意识我们就不该认同上述主张？

金马适合入站名 因为拉风？

楼楼上的逻辑显然才有问题，不值得让人再回应无冒犯之意，我指的问题是“意识倾向”为何物？创个模糊意义的名词无助讨论

那你先回应“被意识形态绑架”的定义是什么您的思路从之前的留言看来是：强调在地意识=被意识形态绑架→被政客操弄，构成逻辑学上所谓的“滑坡谬误”那我就有疑问啦除了在地意识以外，台湾的政党还有提倡和平意识民主意识环境意识等等，是否只要支持以上任一项也会造成被政客绑架的后果

其实我支持OOXX站及OO国小站之类耶…直觉知道要去哪里但我觉得副站名是不需要，应该一开始就决定一个名，一个站用两个名想混淆什么