※ 引述《Sakar (纱卡)》之铭言：
: 当事人承认了。
: 但我想请问一下比较资深的球迷，当时的氛围，
: 以及用药的相关规定是怎样？
: 是“没有任何规定”、还是“有些不能用，但没列入的就可以用”、
: 或者是“有规定不能用，但没有正式药检”，或....
: 是怎样的状况？
: 简单讲，就是想问说为什么像派提特、火箭人、阿肉等人，
: 都是在这几年爆出来“先前”有用过，而不是正在使用。
: （正在用禁药是不是马上就掰掰？）
: 火箭人一路否认，结果越来越糟；
: 派提特却是承认了，然后现在还是继续打。
: 当然，火箭人打死不认可能是真的没有，
: 但跟火箭人一心想进名人堂似乎也有关系。
: 毕竟目前有种氛围：有用禁药，就别想进名人堂，
: 而记录也会被打上星号.....
: 但是，就这次阿肉的风波来说，
: 他被责难的，到底是诚信问题？还是违反规定？
: 但如果当时用药并没有违反相关规定，
: 为什么今天会受到这么大的责难？
: 有前辈可以说说整件事的来龙去脉吗？
: 谢谢。
有关禁药的问题，NATIONAL PASTTIME（中文名为疯足球，迷棒球）一书中有稍稍提及，
我小小地整理一下。
1. 多项资料显示，早在 1960-1970 年间就已经有为数不少的球员使用"兴奋剂"。
2. 1985 年，当时联盟执行长已提出一套准则来吓阻用药歪风，不过劳资双方无法达成共
识，因为用药可以提升体能和竞争力，增加比赛可看度。
3. NFL 在 1987 年就开始检测类固醇，NBA 则始于 1999 年。MLB 执行药检的决心和时
间远不及其他职业运动联盟。
4. 1998 年，大麦克用的是 androstenedione （雄烯二酮），该年打破全垒打记录，球
团老板认为只要不出重大丑闻，便可以默许球员使用类固醇（这是我的猜测），球员工
会则以侵犯球员隐私为由拒绝配合药检。
5. 舆论效果迫使大联盟与球员工会将类固醇检测办法纳入 2002 年的集体议约，不过仍
遭受严厉批评：
一年只检测两次（且球季外不测），初犯者不必停赛与罚金，
且再犯只需停赛十五天。
后来又有更多难以检测的类固醇持续问世，且吸收更为快速有
效，无怪乎被球员奉为珍宝。
6. Bonds 和大吉于 2004 年被揭发用药，棒球界再度已起一片譁然。
7. 后面我不知道，超出本书时效 XD
结论
现在会这样错综复杂的原因之一是 MLB 当局迟迟无法快速有效地制定一套药检方法，或
者该说是无心（更可能是 "默许" 这样的情形存在，这是最多人的猜测），多半只是敷衍
了事。
现在我们得搞清楚一个状况，这里问题的症结点并不是类固醇能带来多少成绩面的帮助，
而是诚信问题，既然 A-Rod 已经向社会大众道歉，就代表他 "确实" 用过药，也 "确实"
了解球迷大众并不喜欢球员用药，就算当时并未纳入在禁药条款内，一般球迷对于一个曾
用过药和完全没用过药的球员，很明显是后者占尽优势，人们常说棒球就是数据，对于球
迷（这里泛指死忠球迷，尤其是老一辈的阿公阿婆，迷妹除外），运动本身本来就是该建
立在健康清新的形象下（这又是另一门很重要却完全被忽略的学问），假使那些数字不纯
，你要这些球迷、尤其是棒球迷，去看什么数字？
没有数字就不再是棒球，很多人很在意这点，请谨记在心。