: <维持各队战力平衡？>
'95到'05这段期间，洋基跟勇士是唯二每年都有打进季后赛的球队。而如果把各
队在这段期间打进季后赛的次数，跟这段期间每年的平均营收相对照，可发现这两
者的决定系数（coefficient of determination；即R平方 (R-squared)）约为.51，
亦即球队营收状况如何，对于有否打进季后赛是有一定程度影响。
不过呴，也有可能是战绩长红，每年都有办法挤进季后赛，所以营收才会持续上
来的，不是吗？不光是季后赛的门票收入而已，战绩出众、得以打进季后赛的队伍，
就连隔年的季赛票房都会变好呢。
所以不妨用另外一个角度来观察：各队的电视转播市场规模（TV market size）。
这玩意跟打进季后赛次数之间的关系就薄弱多了，R平方才.11而已。像是红雀跟印
第安人所在地的电视转播市场规模都低于联盟平均，但也常在季后赛看到他们的面
孔；反倒是规模名列第六的费城人，却很多年都跟季后赛缘悭一面。显然呴，用电
视转播市场规模的排名来压宝哪些球队会进或不会进季后赛，不像是啥好主意的呢。
好，那暂且不管现在球界各队的战力到底算是平衡还是失衡，薪资上限对于这方
面的问题究竟能够有何作用，实在也是晦涩难明呢。如前所述，硬派的薪资总额上
限，固然可以让营收状况良好的球队不至于大洒其钱（又或者像豪华税这种软调的
方式也加减有类似的作用），但问题依然没有完全解决呀。毕竟，如果是那种薪资
远低于上限门槛的球队，怎解？
(待续)