对于不常接触申诉的板主来说，一时间要应付这么多东西想必很困难，
对于使用者的要求花点时间听听、看看，我觉得都是板主的义务，
时间上也不会限制太多，三到五日都是ＯＫ的，不过当然检举案的话必须三天内回复，
其余的就照自己所喜的方式去营建看板，
一个看板治理得好坏，主要还是跟认同感有关系吧，反而跟懂不懂规定无太大关联，
不过在和同样想法的人一起营建看板之余，俗话说一种米百样人，
每个人的想法都不尽相同，自然会产生纠纷，
适当地处理掉纠纷便是板主的责任，依照公平公正公开的原则予以合理的处置，
当看板存在复数板主时，板主群共识就很重要，
像这次两个板主说是因为忘记回信所以没回，
一个板主说是因为认为不需要回信所以没回，
因未达共识，最后变得要组务做出抉择，这对大家都不是好事，
希望以后能多加避免类似状况，恢复安宁和平的日子。
本案受理之，结案。
※ 引述《letts (谁..)》之铭言：
: 当时我们三位接到O大检举皆有积极讨论，
: 关于该提醒被检举板友或是违规文章的删文收文，
: 我也都有主动执行。
: 而对于两则不成立之检举，即今遭O大在组务板检举之二文，
: 我们亦有讨论要回复及如何回复。
: 但那几天也是我们接到另一则判决，即修正版规的指示。
: 我们也花很多时间再讨论新版规，
: 当然也包括这两个检举对于新旧版规的适合问题。
: 并讨论合并看板的工作与责任以及精华区收录的问题，
: 也因此确实忽略该由谁回复，而没有给O大一个详尽的解释，
: 事后我也没有主动追踪。
: 而我没有再接到来自O大的消息便误以为已经平息，
: 此乃我的疏忽，在此向O大致歉。
: D板大在加入创业版版主群以后，
: 真的很积极的协助我们。
: 而这两天得知D板大近期家务工作特别繁忙，
: 后续衍伸的这些问题应该是误会。
: 希望O大能包含，除了慷慨给与版主建议以外，
: 在疏忽之时能先给予一些提醒。