板主，是一个看板的经营者与管理者，
因此其具有服务使用者的部分。
就结果来论，的确好像一个对小组长比较尊重的板主留下，
一个直接被拔职，另外一个暂时被拔职。
然而这样的说词将使板主与使用者的误解与嫌隙更大，
今天检举人所检举的是板主未于七日内回信，
板主 dinos坚持检举不符板规至始无效，不需回信，
板主 letts仅利用推文在 #1IESv1qp (L_LifeJob)说明，
而板主 AMYHUANG 则是表示这其实是板主群的疏忽。
因此事实上，板主 dinos根本认为自己何错之有，
而板主 letts则对事件没有完整表达立场，
唯有板主 AMYHUANG 表示这是因为板主群的疏忽。
与其说是因为板主 AMYHUANG 对小组长比较尊敬，
不如说板主 AMYHUANG 最替使用者考量，也知悉事件的严重性。
一封不合于板规的检举信，板主可按照板规不受理，
但在不受理之后，能否理解为“好奇”某项行为是否违规？
或者反过来说，如果今日各位寄信给予板主，
板主打死都不回信，各位观感又是如何？
板主也好，组长也罢，愿意出来服务使用者，
往往都是希望理念与想法能被实践的人，
而在这个过程中，难免有些行为值得称赞，而有时则否，
无论如何，都该多利用鼓励与体谅取代更多的攻讦与谩骂。