Re: [检举] toberich 版版主版规执行不公

楼主: letts (谁..)   2013-09-23 23:38:37
当时我们三位接到O大检举皆有积极讨论,
关于该提醒被检举板友或是违规文章的删文收文,
我也都有主动执行。
而对于两则不成立之检举,即今遭O大在组务板检举之二文,
我们亦有讨论要回复及如何回复。
但那几天也是我们接到另一则判决,即修正版规的指示。
我们也花很多时间再讨论新版规,
当然也包括这两个检举对于新旧版规的适合问题。
并讨论合并看板的工作与责任以及精华区收录的问题,
也因此确实忽略该由谁回复,而没有给O大一个详尽的解释,
事后我也没有主动追踪。
而我没有再接到来自O大的消息便误以为已经平息,
此乃我的疏忽,在此向O大致歉。
D板大在加入创业版版主群以后,
真的很积极的协助我们。
而这两天得知D板大近期家务工作特别繁忙,
后续衍伸的这些问题应该是误会。
希望O大能包含,除了慷慨给与版主建议以外,
在疏忽之时能先给予一些提醒。
作者: azuel (Observer)   2013-09-24 19:19:00
说真的看起来你们也没对oca多客气慷慨啊.. :Q用国语辞典之类的暗讽真的不会比较不酸
作者: oca (nessun-dorma)   2013-09-24 19:39:00
讲真话我很同情你 因为我认为你和 dinos 都是这事件的受害者从一开始就一直恶搞版规的并不是两位只是基于程序上的规定 我不得不同时发信给两位 要求一起处理另外其实你这篇和 amy 那篇都写说 "没想到别的版主也没回"这句其实是相当有问题的我在申诉信 #1IEQSqfQ (L_LifeJob) 就怕会发生此事 已经写了:麻烦请版主群们讨论完再回复我即可,应该不用三位个别回复才是
作者: johnny12 (接近无限透明的蓝)   2013-09-24 23:56:00
我还当真以为现在版主只会用国语辞典来暗讽 kerker
作者: AMYHUANG (原来如此)   2013-09-26 00:07:00
楼上 为什么用国语辞典是暗讽?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com