[问题] 请问这篇网络文章是正确的吗?

楼主: sznf (凛)   2017-03-07 00:10:14
==============================以上禁止删除=================================
早餐是危险的一餐,不吃为妙
https://www.thenewslens.com/article/62625
这个连结是我姐传给我的
想请教里面是否有矛盾不合理之处?
另外想请教 像“要瘦就瘦,要健康就健康”的作者赖宇凡 推荐的少吃淀粉
各种饮食法
是否会造成酮酸中毒?请问她抱持言论是正确无误的吗??
家人的朋友是赖的忠实粉丝,说不再吃淀粉了....
实在是很担心长期以来会造成什么后果!?
作者: wi (蓝羽)   2017-03-07 00:20:00
看原文 记者下标太武断作者有提到并非每个人都如此 然后体重正常的要继续吃早餐这篇针对的是胰岛素抗性过高的人 认为有吃早餐反而更危险赖的书就算了吧.....一堆谬论Orz
作者: jacko1 (asd)   2017-03-07 00:44:00
发文格式
作者: feeks (菲客丝)   2017-03-07 04:53:00
赖不予置评,只能说家中有心血管疾病病人, 我选择相信医师说的有朋友是赖粉 常在脸书分享赖的影片,好奇看过几个。她的料理教学倒是看起来很好吃,哈哈!但她教的东西看起来就很肥,我是不敢常吃
作者: beatryou (羊ㄦ)   2017-03-07 08:34:00
他是说要吃就要慎选内容,不要吃土司这种精制碳水,而且也不是每个人都不能吃,像小孩就比较需要吃,讲得没错啊,真的标题杀人
作者: SupCat (空空)   2017-03-07 08:35:00
google搜寻赖宇凡 自己判断一下
作者: beatryou (羊ㄦ)   2017-03-07 08:38:00
不吃淀粉会酮酸中毒?你可以去google看看,搞低碳水的不是只有赖宇凡...我不会支持赖,因为她的确不是专业的,有时理论也会讲错,不过她讲的饮食方式:少吃淀粉.要吃好油不要怕油.要慎选食材来源,我是觉得对身体无害,甚至比大多数人吃得都健康
作者: odinhung (奥丁)   2017-03-07 11:33:00
https://youtu.be/YeuZYR_AGAY这叫间歇性禁食,理论基础在上面的水管里面....,至于信不信 那又是另外一个故事了
作者: harry4868001 (肥佬)   2017-03-07 11:36:00
意思是指胰岛素阻抗高的人在早餐这个时段不宜吃碳水,会让胰岛素阻抗分泌,对这类人来说不好,若真有早餐习惯的人应选择蛋白质及好的脂肪,不应以碳水、甚至精致淀粉类作为早餐,是在害身体。且应以不同的工作需求类别来挑选早餐,基本上不吃早餐成习惯以后,真的感觉不会怎么样。另外 应该是在推广断食法 断食法对于胰岛素的控制绝对是有一定的帮助
作者: TINBING (TINBING)   2017-03-07 13:05:00
推断食法很ok,但目前看到的文章,都是叫你在什么时候吃,以不吃早餐为主,但却没教你另外二餐该怎么吃,一知半解的人看到以为不吃早餐就是良好的断食,结果不就和不吃早餐的节食一模一样了?然后一堆人不吃早餐说自己在断食,结果另二餐也吃的乱七八糟! 到底另二餐要怎么吃? 提倡断食的人有讲吗? 要吃到基代?吃到TDEE? 营养素呢? 都没有讲到! 把三餐的份量分到二餐吃? 你的胃吃不吃的下又是个问题!
作者: chisy (请叫我米老鼠)   2017-03-07 13:22:00
推楼上
作者: lovelessbala (阿灾)   2017-03-07 14:03:00
断食时间抓得好还是可以分三餐吃阿?没有硬要挤两餐?
作者: TINBING (TINBING)   2017-03-07 16:49:00
对吼~在推文时搞错了~拍谢~我的本意是,很多需要减肥的人,很多都是饮食习惯不好的,等饮食习惯调好,要来断食在来断,不要一开始就搞高难度的就像断食,但餐餐又吃炸鸡喝饮料,有断没断不都一样!
作者: circlelee (三项)   2017-03-07 17:46:00
谁餐餐吃炸鸡???
作者: TINBING (TINBING)   2017-03-07 21:48:00
圈大我只是想举例垃圾食物就随手打出来,没有特别要指谁,若让你误会真是抱歉。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com