推文太乱直接回一篇，主要针对实验本身和原po的结论：
这个实验把受试者依照能量赤字(摄取热量-消耗热量)分成三组，然后什么都没做，
观察受试者的体脂变化，三年后没有明显体脂变化，结论是能量赤字与体脂无关。
问题在哪？
问题在这不是做实验啊!
这样我也可以发好多篇：
一样的受试者，依照摄取热量分成三组，什么都不做过了三年，受试者体脂没变，
我发了一篇paper：摄取热量与体脂无关。
一样的受试者，依照运动习惯分成三组，过了三年，受试者体脂还是没变，
我又发了paper：运动习惯与体脂无关。
一样的受试者，依照看A片习惯分成三组，追踪三年，不知道为什么受试者体脂没变，
我觉得发paper真的好容易：谁说只有肥宅会看A片？
一样的受试者，依照体脂分成三组，三年过去，虽然我什么都没做，
但终于可以毕业了：三年前体脂和三年后体脂高度相关!
上面例子可以看出，若没有好好控制其他变因，随便抓取一个变因当作操纵变因，得到
的结果其实很荒谬。我没有看那篇paper原文，如果原PO翻译没有错误，那现在的科学界就
跟这些例子一样可笑吧! 很难想像这种东西怎么从博士生和教授手中产生，再经过委员
审查后放到期刊上，跟读者收费。
最后提一下，消化是化学反应，国中课本有教：质量守恒、能量守恒。
"质能守恒"用在这里，读者会以为受试者吃下食物，能在胃里进行核反应，
产生巨大能量，这已经不是高体脂了，根本自走发电机和自走辐射源。
另外，原作称 日能量赤字(单位：能量/日，算是功率)为 Flux
其实 Flux 指的是单位面积上，通过面积的向量场 (单位：某物理量/面积)。
原来原作在考虑某个向量的物理量，通过面积之后等于功率，
那有可能就是 热流、辐射 之类的 (单位：能量/时间/面积)
这样一切都说得通了!
这篇其实是在讲未来人种，吃下食物后进行核反应，直接在体表放射热流或辐射，
实验者在受试者体表测量各种电磁波，进行复杂计算，得到每天受试者的放出能量。
依照放出能量的效率，将受试者分成三组(放出辐射组、平衡组、吸收辐射组)，
经过三年发现体脂没变。因此无论是放出系、平衡系还是吸收系人种，外表看起来
都差不多。我建议正在阅读的远古人种，因为无法用肉眼辨别未来人种的危险程度，
如果遇到未来人种，请不要喂食。