[新闻] 1周快跑4次 死亡率比慢跑增9倍

楼主: eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )   2015-02-04 08:41:37
1周快跑4次 死亡率比慢跑增9倍
丹麦最新研究指出,快跑等激烈运动长期有损健康,增加死亡风险,速度适中的慢跑才是
长寿最佳秘诀。
哥本哈根腓特烈斯贝医院的团队,研究1098名健康跑者与413名健康但不运动者,追踪期
达12年。结果发现,每周跑共逾2.5小时或逾4次、跑步时速达11.3公里以上者,死亡率竟
然与不运动的“沙发马铃薯”相当,比每周跑1至2.4小时、跑速约时速8公里的跑者,死
亡率高出9倍。这份研究报告发表在前天最新一期《美国心脏病学会期刊》。
研究人员史诺尔(Peter Schnohr)指出,跑步属剧烈运动,长期下来可能对健康造成危
害,尤其是心血管系统。如果跑步目的是为降低死亡风险且延年益寿,建议每周2至3次以
适中速度慢跑为最佳;跑步频率太高或太剧烈不仅没必要,更可能伤身。
台大医院心脏内科主治医师王宗道指出,部份有心血管疾病家族病史者会因此更注重运动
,接受研究的跑者中可能就包括这类人士,但他们可能带有潜在心血管疾病,死亡风险原
本就较高。此外,运动对人体健康是“短空长多”,长期而言绝对有助益,但不运动的人
刚开始运动时确实会对身体形成压力。他强调,运动时千万别勉强,一旦出现胸闷、呼吸
困难等现象,就要立刻停止并就医,最好做运动心电图检查,了解运动时心脏状况。(国
际中心/综合报导)
http://ppt.cc/REbE
作者: chieher ("Be all you can be")   2015-02-04 09:04:00
死因何其多,我宁愿是跑死的也不要睡死或吃死
作者: dreamcomes (WIN OR GO HOME)   2015-02-04 09:40:00
还好我只能慢慢跑
作者: siyabear (海德格,上我)   2015-02-04 09:57:00
与其肥到裤子穿不下,不如死的苗条一点
作者: themost (最远)   2015-02-04 09:59:00
过与不及都不好,这里只是提出一个"过"的指标没必要因噎废食
作者: albertfeng (阿宗)   2015-02-04 10:07:00
光爬楼梯不会喘就赢了,不过运动适量就好
作者: koala8363813 (てんびんざ)   2015-02-04 10:21:00
借由这篇文章一点都不想再增加跑步的速度了!!!所以跑步机上的速度最好不要超过7英哩/时速对吧?!想请问此篇文跑的速度和次数及累积时间是要同时发生
作者: yinvi (凌吟婷)   2015-02-04 10:29:00
标准因噎废食,那长期训练的运动员死一死好了
作者: koala8363813 (てんびんざ)   2015-02-04 10:29:00
还是只要成立其中一项就会短命呢?我每周六小时六次,但时速都在11公里以下会有事吗?
作者: virus13 (每天超越昨天的自己)   2015-02-04 10:45:00
这种新闻还是去找原PAPER来看才好 光就结论很难去判断
作者: yinvi (凌吟婷)   2015-02-04 10:56:00
看了这新闻就开始担心自己跑步会怎样的,应该毫无思辩能力
作者: koala8363813 (てんびんざ)   2015-02-04 10:57:00
最好看了"任何新闻"每个人都有明确的思辨能力这算人身攻击吗?
作者: yinvi (凌吟婷)   2015-02-04 10:59:00
跑步是激烈运动,那重训呢,运动强度上,重训会比跑步低吗
作者: koala8363813 (てんびんざ)   2015-02-04 11:01:00
如果每个人都有明确的思辨能力新闻就不用播了啦XDDD
作者: firstkiki (洛晴)   2015-02-04 11:02:00
都没人发现这篇研究发在心脏病学会期刊吗???
作者: koala8363813 (てんびんざ)   2015-02-04 11:05:00
我曾看本书内容大概提及:人的心跳一辈子是有次数上限,所以多用掉了就会造成较短命,我就算是看书也会无法完全肯定完全否定而且有疑问这就叫无思辨能力?会说别人开始担心无思辨能力是否从未对任何事物有疑
作者: wesy (盖比瑞欧)   2015-02-04 11:12:00
to yinvvi:跑步在风险度的评等上反而比重训高一些...to koala: 你怎么只看耸动的部分,忽略了心脏内科医师的评论简单讲就四个字,循序渐进快跑风险度比慢跑风险高,也没什么好奇怪的,是说快跑和慢跑的界定在个体上也会有差异啊...时速11km,对没运动习惯的人可能是快往生的程度,对高手而言可能连LSD都嫌慢也说不定...
作者: st0809466   2015-02-04 11:28:00
跑两年了 时速没11km根本像在散步阿每个人情况不一样吧
作者: koala8363813 (てんびんざ)   2015-02-04 11:35:00
谢谢w,一时被迷惘了,新闻真的耸动力不少XDDDDD的确我以前没跑步去全体训练一起跑的真有快往生感XD
作者: chyl   2015-02-04 12:45:00
要一小时跑11.3公里对我来说太难了,我都跑2年多,时速还很慢
作者: andymai (人生只有一次)   2015-02-04 12:53:00
纯好奇是怎样的实验可以证明心跳有次数上限?影响生命的变量太多了吧~真的很好奇是怎样的实验...
作者: koala8363813 (てんびんざ)   2015-02-04 13:07:00
我也不知是怎样的实验,但可能好比机器有一定的年限用久了就会要换零件或加油,所以才有人换心脏活更久当然我想每个人的上限不同XD可研究的人应该有个基准
作者: firstkiki (洛晴)   2015-02-04 13:32:00
不用争了,这新闻根本是记者在譁众取宠
作者: jaysuzuki (我要成为核心王)   2015-02-04 15:38:00
重训比跑步安全啊,拿重训救援完全错误
作者: Qcloud (Direction)   2015-02-04 15:48:00
重训是比较安全没错
作者: ss72840 (香纯)   2015-02-04 20:02:00
让我想到一句话‘运动的目的不是拚命’
作者: themost (最远)   2015-02-04 20:40:00
是的,运动的目的不是拼命,竞技才是
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2015-02-08 18:51:00
我本来就跑不快...1H/10KM就差不多了不过这种新闻看看就好,适合自己最重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com