距离版规2.3公告宣导期已过了一周
此公告文之后开始严格执行版规
很多人发文都没有遵守范文格式
如
我是否已经详读置底文及精华区中的版规：（是／否，未详读即讨论者删文退回）
↑此行若未填或删除，文章就会被删除。
这两行常常被忽略掉
会这么麻烦只是想要再三提醒发文者
是否真的有自己认真去找过答案了?
尔后未按照范版填写者一律删文
并记警告一次
φh2243398
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2015-01-25 21:25:00如果有那种一直说看过了 但内文显然没看的如何认定??还有迷思第八点 板上杂音甚多 该如何判定?? 感谢~
有没有做功课版友自有公评 淀粉迷思可搜寻版娘文章"所以是淀粉的错？"系列文
作者:
ashin1069 (新希望)
2015-01-25 21:55:00很多业务文都抓准反正只是警告，目的达到就不会再来发文建议违规直接水桶
作者:
yinvi (凌吟婷)
2015-01-25 22:39:00淀粉相关的议题，版上很多专业的版友已经提供很多资料
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2015-01-25 22:54:00资料很多但还是有人出来质疑 又提不出证据 根本是误导..像上次某篇回文 讲了老半天都文不对题...只说少吃淀粉然后拿自己当例子 很健康 然后举爱斯基摩人活得很好...不是说板上是一言堂 但说话总要有个依据 最好科学一点例如卫生署的饮食指南 很明确也很具体 专家认定信度高我想总不会有人跳出来说那些饮食指南都是XX....
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2015-01-25 23:01:00抱歉 扯远了 明显偏执的观念严重违反置底是否也触犯版规
作者:
yinvi (凌吟婷)
2015-01-25 23:02:00你是在说秀下限小王子吧，无视他就好以前还会有人跟他争论，后来他怎么说就那一套现在都没什么人想理他了 XD
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2015-01-25 23:05:00我真应该向你看齐~不是吗XDDD?
作者:
Tribute (Tribute)
2015-01-25 23:21:00版主辛苦了
我并不觉得D所有的言论都有问题，甚至觉得他的言论某些挺有道理，为啥板上的人要一直看他的缺点呀-他说的书我有去借来看知道他在说什么，他不过是预防别人生那种病- 糖尿病XD
作者:
rx1304 (^_^)
2015-01-26 00:11:00push
有人宣导低淀粉就让他宣吧，全世界吃低淀粉的人也不少这种东西就是信者恒信，不信者恒不信。 如果有论战更是学术交流的机会。 而非对言论自由做过多不必要的限制
作者: acegikmp (阿超) 2015-01-26 00:18:00
低糖的信徒还是不少的 只要他不要没事贬低其他说法当然就无所谓
作者: yungting1989 (Tyt) 2015-01-26 04:04:00
请问某姐的文章怎么判定呢？(举手遮腋下
想不到不合格文章居然这么多，下面整排XDDDDDD
作者: DLCSEA (类钻之海) 2015-01-27 01:41:00
某姐老实说可以宽容一下 前板娘也是对他比较宽容一些我之前都会有一阵子没上线 第一次看到他的文章 版娘还来信告诉我他的状况 之后就以闲聊与讨论的观点看他的文章了喜欢推文的版友可以当做跟他闲聊 聊聊天 别太严肃给他一个抒发的管道 也很好不过版主自己有一把尺 该怎么做 以版主为准不喜欢的版友 也可以直接略过 并无伤大雅
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2015-01-28 09:42:00支持 某姐就网开一面吧 他的问题单纯多了