※ 引述《JustSad (职业路人)》之铭言：
: ※ 引述《godivan (久我山家的八重天下无双!)》之铭言：
: : 标题: Re: [问卦] 对历史感兴趣的人
: : 时间: Thu Oct 25 11:10:01 2018
: : 吐个槽
: 欢迎，但不要太激动XD
: : 刘邦虽然是混蛋
: 我觉得他孬，你觉得他虽然是混蛋。
: 显见我们的共识是他是个很孬的混蛋，对吧！
: : 但项羽也不是什么高风亮节,遵守约定之人
: 我觉得你这段叙述就有点过度延伸了。
: 我从头到尾没有认为或阐述过项羽是高风亮节的人吧= =？
: 我用的是“没有背信弃义”，并不是“遵守约定”。
: 我觉得项羽没背信弃义是相较于刘邦，会有很多争议我觉得在于观点与采信资料。
: 项羽有很多盲点或人格瑕疵，但不可否认他军事能力的卓越与英雄气慨。
: 这部分真的感谢汉武帝类似项羽的人格特质，又迁怒于虽洨的司马迁的蛋蛋，阉了他。
: 我们才有机会能从史记找到唯一一本未称帝的本纪列传，一睽可能被河蟹或隐晦的故事。
: 既然司马迁是带有怨念揭发高祖的故事，但项羽诸多人格特质如同武帝，会不会润色？
哈哈
同样 项羽没有背信弃义?
所以杀义帝不是弃义？ 赶刘邦去汉中不是背信？
谁入关中谁是关中王 这点项羽也同意
怎么了？现在为了要说项羽没有背信弃义
所以怪刘邦是钻漏洞？没有正面跟秦军交锋？
这不是先射箭后画靶是什么？
刘邦最后被封汉中王是刘邦挖坑给项羽跳？
封汉中王是刘邦求项羽不要给他当关中王的替代品?
你的标准真好
刘邦毁弃天下平分之约叫做背信弃义
项羽毁弃关中王之约杀义帝不叫做背信弃义
恩,标准真一致.
你要不要看一下你扣刘邦的罪名是什么
还是说为了要捧项羽 项羽搞的事情全都淡化带过,刘邦干的事情就是要用放大镜检视?
还扯上什么中国打压？
看到你连弑义帝都说没什么,也不意外了
再说了
子婴是什么？ 是秦末群雄反秦的皇帝
杀他有什么问题？ 构成弑君之罪？
义帝可是项羽当初拱起来当名义上的共主
嫌他碍事就把他杀了
然后在你的眼中这没什么？
司马昭刘裕王莽等人表示：恭喜JustSad帮我们洗白 弑君不算什么对吧?