晚辈最近在翻译轻小说和漫画，屡屡碰到一个小问题：
译文中该不该使用有字句及其它台湾国语的句法。
由于晚辈大学的主修之一便是中文系，也兼华语教学、汉语语言学，
因此对台湾国语里容许但规范语法中不容许的句法相当敏感
（有时候可能甚至过敏……）
“我刚才说的话，你有仔细听吗？”
“你有去过那间神社吗？”
如此，“有+动词”的句法，虽然台湾人日常早已不以为意地使用着，
但毕竟在规范汉语，或是华语教学的领域中，这些都属于不合规范的句子，
因此我总会犹豫究竟该不该在译文中使用。
我自己目前的做法是尽量不用“有+动词”来表达经验貌的意义，
因此如上例例句二会写成：“你去过那间神社吗？”
但如上例例句一就无法如法炮制写成：“我刚才说的话，你仔细听吗？”
而必须写成：“我刚才说的话，你仔细听了吗？”才能表达相同意思。
若真是这样倒也无妨，
但总觉得“我刚才说的话，你仔细听了吗？”虽然避免了有字句，
但又不大符合台湾的语言习惯。
疑问句的“有没有+动词”也是同样的问题。
“你有没有见过那个人？”->“你见过那个人没有？”、“你见过那个人了吗？”
其它如“在+形容词／状态动词”的用法如：
“你是在大声什么？”
“这本书就是作者的签名在贵。”
上面两例很明显是台湾国语，但也有在我的语感中较属模糊地带的如：
“我并不是在怀疑她对神明的忠诚，我只是在说：那份忠诚是不是太过强烈了呢？”
虽然“怀疑”和“说”都可解为一般动词，
但感觉这句子读来就是怪怪的（尤其是后面的“在说”）。
想请教各位译界前辈的意见，谢谢。