Re: [问题] 为何“1例1休”这么单纯的政策没办法决定

楼主: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2016-07-24 02:26:15
个人狗尾续貂一下
※ 引述《gamer ()》之铭言:
: ※ 引述《BreezeX (Desmond)》之铭言:
: : 现在网络上谣言很多,可见DPP网军之强大,这里为大家一一点破
: : 1.一例一休对原本周休二日的公司没影响
: : 当然有,就是一年少7天的假,哪7天看上面的图
:   这个部分不是这样说,因为在工时改单周40小时时,国定
: 假日就已经砍掉那七天假了,所以有没有改一例一休本来是不
: 会影响没错。但是,520民进党执政后,因为劳团压力又把那
: 七天假改回来了,可是行政院抵不住工总产总压力,又承诺正
: 式修为一例一休后,会再砍掉这七天假。
: 这之中的问题在于《劳动施行细则》中的放假日是由劳动
: 部决定,并不需要经过立法院审核....
在过往的一周44时,就19个假日通通有放,十月还被称最爽的月份!
后来是双周84,大家隔周休休到大家都抱怨,在实行上转换成周周休二日。
然后上班族欠老板工时了。
于是在政治算计下,有七个名称很不正确的假被牺牲掉了~
美其名是....平衡、偿还资方损失的工时。
也因此
1. 有些行业
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-07-24 02:51:00
落实劳检和加重违法处罚 才真的能帮助劳工其他都只是在玩文字游戏.... 对底层劳工帮助不大当然有两例还是比较好啦 只是劳检落实更重要
作者: jtmh (:))   2016-07-24 07:43:00
虽然很多人看衰劳检落实(且现况的确也是),但长远来讲还是要想办法尽量去落实才是正道。
作者: f124 (....)   2016-07-24 11:10:00
为什么调成40就要活该多砍七天假 政府就是骗你阿
作者: genewing (Go~~Go~~)   2016-07-24 11:13:00
劳检怎么可能落实..之前政府才说要减少公务员员额...想也知道 减员额是砍基层、砍稽查员、砍警消、砍劳检然后偷渡新增一些坐领高薪不做事天天乱搞的黑机关然后真的实施劳检了 立委猪公, 猪党主任又来关说看现在猪党立委们 坚持只修一例一休,而不加重劳检与罚则就知道 资动部与猪党立委所谓落实劳检的说法没诚意顺便看一下 猪党统治下的县市..劳工 超时工作,超低薪水.猪党县市长有在乎吗?反正骗过你们这些笨蛋, 有幸福就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com