1. Houei“184年辞濮阳长，守丧6年”
假使党锢解除的184年袁绍没立刻当官，188年袁绍一定为西园校尉，再怎么算连5年都不
到。
2. 史实：188年袁绍为西园校尉，189袁隗为太傅
故袁绍第二次当官在西园校尉时期，袁隗可见绝对不为太傅，这里是拿最高官位去形容袁
隗此人。
3. 史实：陈蕃评论许劭
这件事一定是在168年以前，因为党锢陈蕃必死。所以后汉纪这段时序一定有倒置，绝对
不是顺序下来。
4. 史实：191年，二子已长
已长这词可见同时代废曹芳的254年，此时曹芳22岁。
因此“长”可认同为成年，就是20岁以上。所以196年的袁谭至少25岁了。
5. 史实：何颙传
“及党事起，颙亦名在其中，乃变名姓亡匿汝南间，所至皆交结其豪桀。”
党事起，自然是从168年开始。当然你也可以硬说168-184年都有党事，但接下来的形容就
会冲突。
“颙既奇太祖而知荀彧，袁绍慕之，与为奔走之友。”
荀彧也是被党锢的一员，这一段一定是在何颙逃亡时发生的。
“是时天下士大夫多遇党难，颙常岁再三私入洛阳，从绍计议，为诸穷窘之士解释患祸。
”
私入洛阳解释是因为他被通缉不能正常进入洛阳，当然Houei你会说又不是每个党人都解
禁了，说不定何颙184年之后还是被通缉，说不定184-189年还有党人被通缉需要何颙救。
先不论这件事同时告诉我们袁绍在“党难”，即168-184年出现在洛阳的推论，也不论184
-189年党人都做大官了还需要何颙出来救什么的，何颙传下一句是：
“及党锢解，颙辟司空府。”
这就代表184年何颙就解禁了。
所以用何颙传对照回去就可以知道袁绍184年以前就在洛阳隐居了，那么Houei你要如何解
读何颙传的证据？