[评价] 105-2 林仁光 证券交易法

楼主: HC683150 (花椰菜)   2017-07-07 10:21:17
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
哪一学年度修课: 105-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
林仁光
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
法律系必选修 elite也可以选
δ 课程大概内容
嗯,空白好像不好,就浏览证交法,蜻蜓点水式的上课
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★
可惜没有负的,完全不知道在上什么,东西都草草带过,考试考“背”法条(详后述)
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)

刘连煜、赖英照…随便选一本
解题书推学稔题型破解,但唸了用不到(详后述)
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
唸由法条组成的PPT+不好笑的笑话,中间不下课
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
90%期末+10%作业
ρ 考题型式、作业方式
平常上课不用来也不用听,法条背熟就会过
10趴怪怪的作业:开户+投资组合+157
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
上面写只能elite跟修过公司法,但你只要安静拿授权码 ,就没人会管你。毕竟课程就是背法条就会过
Ψ 总结
除了曾宛如,其他证交宁愿自己唸也不要去。
另外,原po最后拿A ,上课都有去,然后也真的有在上课,有把刘连煜的书唸完、题型破解唸重要的部份(公开收购.私募.内线交易.冲洗买卖);作业都有交,遗憾法条没有背熟,法条题会出像是把“五年”变“三年” 让你去选,不考智商纯看记忆,比国中社会科还废,出题拙劣难看。有个人看部分高X函授+背法条就A+给各位参考
作者: d199210 (rock4life)   2017-07-07 12:19:00
XD,虽然对曾的人觉得还好,至少她的课都很扎实林的课这也太惨
作者: sholia96 (sholia96)   2017-07-12 23:31:00
虽然有点同意你的看法,不过我感觉原po是因为没拿到A+在不爽??
作者: Sayayachan (陷落之神)   2017-07-14 16:19:00
作者: yyd (Self Exile)   2017-07-15 12:19:00
推 中肯评价 我修过公司法 一样只能给负分
作者: jetrider (傑特萊德)   2017-07-16 02:23:00
公司法的考试题目就正常多了
作者: qaz19wsx96 (xyz)   2017-08-15 21:02:00
这次证交法的期末考全部都整个哭了...公司法比较像是正常考试...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com