[新闻] RL7站高架化疑虑 高捷林园小港线环评案再

楼主: s6210603 (小玉玉)   2022-04-27 13:28:51
RL7站高架化疑虑 高捷林园小港线环评案再审
https://udn.com/news/story/7327/6270385?from=udn-ch1_breaknews-1-cate3-news
2022-04-27 12:43 中央社 / 台北27日电
高雄捷运小港林园线环评案今天进行初审,环委、当地民众都关心RL7站由地下转为高架
化,且接近工业区,可能会有安全疑虑;环委最后要求开发单位补充高架、地下化的比较
评估后再审。
行政院环境保护署今天召开“高雄都会区大众捷运系统小港林园线环境影响说明书”专案
小组初审会议。
开发单位高雄市政府捷运工程局表示,小港林园线为延伸捷运红线,起于高雄捷运红线R3
车站,续采地下隧道往南延伸,于中芸排水前出土爬升为高架,止于高值化产业园区前,
路线长度约11.59公里,包含6座地下车站及1座高架车站(RL7站)。
开发单位表示,计画区范围内包含林园工业区与临海工业区,前者厂商家数共计33家;后
者为目前国内已开发规模最大之工业区之一,厂商家数502家,为一综合性工业区;计画
区附近更有高雄国际机场、南星自由贸易港区及推动中的新材料循环产业园区等,本开发
案可提供良好的大众运输服务。
当地居民发言时表示,由于RL6至RL7站从地下变成高架,可能会影响邻近石化工业,两站
相距约800至1000公尺,不如以接驳的方式就好,路线往屏东改以潜盾工法地下化,深度
也不会影响地下管线;且工业区若要改建升级,依法捷运500公尺范围有限建、禁建的规
定,反而无法转型。
本案距中油林园厂区约300公尺,中油也认为捷运轨道邻近废气燃烧塔及台石化氯乙烯高
压槽,高架化可能会有安全风险,而台17线地下管线深度较浅,高架化施工反而可能有疑
虑;中油强调,之前也未曾听过有捷运穿过工业区,更何况是有安全疑虑的情况下。
环评委员也认为关于站体位置、设计要与当地民众协商沟通、取得共识;报告中高架、地
下化的说明也不清楚,应将地下化当成替代方案进行比较,才能清楚知道为何要高架化。
环委提到,开发区位地质是土壤液化的中高潜势区,地下化路段也应加强安全检测的规划
;另外台17线有40多条管线,若发生类似过去高雄气爆事件,是否会影响捷运安全,也应
纳入评估。会议建议本案补充修正后再审。
作者: dbdudsorj (..)   2022-04-27 13:56:00
环评=一切的最大阻碍
作者: nicesky115 (好天)   2022-04-27 14:00:00
年底要动工看起来困难重重
作者: popopal   2022-04-27 14:01:00
过高屏溪到东港吧 哈地下化
作者: ELYC1x (u4tp6)   2022-04-27 14:03:00
RL7若不是高架,就无法高架穿越高屏溪
作者: usercode (电酱赛高)   2022-04-27 14:06:00
地下化进屏东倒不如不要进屏东,效益超差
作者: popopal   2022-04-27 14:08:00
看起来就是小事 本来就规画高架 这补充说明而已 没啥
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2022-04-27 14:18:00
原来觉得全线高架化就好但有安全疑虑还是听专家的吧
作者: timmyhsu2 (提米)   2022-04-27 14:30:00
小港林园里面有讲到,林园段不高架的问题就是因为台17下浅层都是石化管,高架落墩会产生冲突,石化管改线会使林园工业区断料造成千亿元的损失经费预估高架是400多亿 地下是500多亿,不过差不多长度不知道为什么冈山路竹高架只要270亿左右?我唯一想到的是要跨国7所以高架要特别高,但应该差距不会这么大吧
楼主: s6210603 (小玉玉)   2022-04-27 14:36:00
国七也卡在环评中,而且感觉已经是有生之年的建设了
作者: johnny911003 (海马儿)   2022-04-27 15:39:00
到林园甚至到屏东会维持高运量吗?
作者: keita2277   2022-04-27 16:05:00
恒春镇-后壁区,高捷红线全包
作者: dunkylu (dunky)   2022-04-27 16:10:00
这环评大概没什么问题了,反观国七哭晕在厕所里国七环评已经进二阶,基本上没救了
作者: Qiutian (大饱礁)   2022-04-27 16:14:00
国七应该无解吧
楼主: s6210603 (小玉玉)   2022-04-27 16:14:00
到东港一样是高运量 一车到底新营-南捷紫线-佳里-南捷蓝线-大同-南捷红线-大湖-高捷红线路竹延伸线-南冈山-高捷红线-小港-高捷小港林园东港-东港至于恒春镇你要看恒春观光铁路有没有要盖吧若把南捷的超远期规划纳进来看,未来可以从新营搭捷运系统去东港小琉球玩,不过应该是有生之年的事了高铁延伸屏东以及国一甲都进二阶环评了
作者: dunkylu (dunky)   2022-04-27 17:00:00
国七环评要解套可能要等哪天环团走沿海路被学长收掉才有机会
作者: cudo (我喜欢 你喔)   2022-04-27 18:08:00
我有些不解,高架有落墩问题,但地下化影响不会更多问题吗?
作者: timmyhsu2 (提米)   2022-04-27 18:30:00
因为石化管在浅层潜盾的话只会在车站明挖会跟管线有冲突,但好几站都采路外车站了,所以冲突不多然后捷运紧邻石化管不是首见了,草衙到小港这段也是紧邻石化管
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2022-04-27 20:02:00
走天上看整个工业区 很壮观阿....
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2022-04-27 22:44:00
若地下化过高屏溪 屏东又要吵没钱了XD
作者: kemal969 (Apple)   2022-04-27 23:01:00
屏东没钱是屏东的事看怎样做才是对高雄最好的 才是最重要
作者: siowan135 (咕咕鸡)   2022-04-27 23:31:00
维持目前的中运量吧
作者: kemal969 (Apple)   2022-04-27 23:33:00
楼上 目前是中运量? 不是重运量吗?
作者: l861128 (圣哥)   2022-04-27 23:38:00
月台也只有三节喔
作者: siowan135 (咕咕鸡)   2022-04-27 23:56:00
现在就是中运量规格营运,红线南北延伸土建除了冈山站也都只有盖三节。
作者: cudo (我喜欢 你喔)   2022-04-28 02:40:00
有听说是土建三节,但请问哪边可以查到资料?我找了可行性跟环评,好像都没看到,其实这样好像也是不错的做法?
作者: h120968 (h120968)   2022-04-28 07:21:00
屏东没钱就叫高雄出就好 反正是林园在凹地下化导致经费增加的 不关屏东的事(挖鼻)
作者: timmyhsu2 (提米)   2022-04-28 10:10:00
可行性明明就有写…
作者: popopal   2022-04-28 11:46:00
放心啦 环委最后会听进去的 真的小事而已
作者: cudo (我喜欢 你喔)   2022-04-28 12:36:00
真的吗 我重新再看一次好了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com