Re: [新闻] 黄智贤:一千一百亿的机捷 成了郑文

楼主: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2017-05-29 00:31:03
※《yoshilin (北门怎么变青楼????)》的观察啦:
:  
: 目前A1到A12直达车36分钟,普通车48分钟,时间差为12分钟
:  
: 但是如果有差价的话
: 说不定时间差可以配合的调大
: 让直达车的班次更密集之类的
:  
与其搞差别票价,还不如调整缓急比比较实在
我想到四个方案
方案甲:缓急比维持1:1但是改成10分一循环(当局最初的班次建议)
优:舒缓直达车负担,且普通车缩短至10分一班,增大对小站吸引力。
缺:普通车载空气更严重
方案乙:循环维持15分一班,缓急比调整为1:2,2班直达对一班普通车
优:非常有效纾解直达车负担,且因以直达车为止,对司机要求数量较其余方案少。
缺:普通车仍15分一班,对小站吸引力不大。
方案丙:循环维持15分一班,缓急比调整为2:1,2班普通车对一班直达车
优点:普通车班次大幅增加,小站非常更方便
缺点:严重加剧普通车载空气状况,且难纾解直达车客量。
方案丁:全平行班表,5分钟开一班普通车
优点:整体候车时间缩短,旅行时间可望比直普分开短,原本只停普通车的小站班次大增
,且混杂率平准化。
缺点:站站乐,乘客奇蒙子不好,且此方案需要的司机最多。
方案戊:维持现行班表
(先不考虑列车的折返状况与列车数、待避)
各位倾向支持哪个方案?
作者: shter (飞梭之影)   2017-05-29 01:00:00
再这样下去快要可以参考宜兰线上区间车跟对号列车比例了
作者: xam (听说)   2017-05-29 01:23:00
票价方案去年都讨论过了吧,现在名嘴随便放个炮又要来鬼打墙票价/班次/车种.. 这些问题等现在车不够人坐再来烦恼吧
作者: evilcherry (邪離子)   2017-05-29 01:28:00
10分钟一班都没乘客就不是用车问题了
作者: ujay1990   2017-05-29 09:58:00
增加直达车也要考虑ㄧ堆小站有减班的可能啊
作者: phyllia (达叔)   2017-05-29 11:47:00
缓急车班比率一动,快慢换乘点就乱,更难利用
作者: forcetrain (处女空气)   2017-05-29 12:42:00
小站人没那么多....
作者: ast2 (doolittle)   2017-05-29 12:50:00
小站人少部分原因是因为你的费用是其他选项的两倍然后抵达时间差不多
作者: IMDH   2017-05-30 19:42:00
没车 \= =/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com