[讨论] 虚拟化轻轨 <自驾大众运输系统>

楼主: elite840 ( 因为 值得)   2017-05-28 21:52:49
过去五年间,网络世界出现了大变革,就是虚拟化。
好处是易于修改、新增、管理不断增加需求变化的网络架构。
最近前瞻计画炒得沸沸扬扬,版上各位高手也把利与弊讨论得相当详尽。
轨道运输出现百年间,也出现了多种变革,核心由蒸汽、柴油,电气、磁等驱动方式,
新技术挑战旧技术,并非一成不变。
既然名为前瞻计画,花大钱买国外成熟系统似乎不那么前瞻。
但是开发自主轨道系统,却也须越过大厂重重专利。
个人以为直接发展自驾大众运输系统,才是厚植国家实力,值得花钱投资的技术。
至于所谓的虚拟化则是来自于以下概念。
可由BRT进化,使用自驾巴士,马路上的虚拟铁路标线,搭配车联网作为行车管理系统,
达到等同于轻轨的效果。
并且目前国际间很多轨道系统是无人驾驶,但是只能行驶在有轨系统上,个人以为
可以自驾技术升级台铁火车系统,从目前的1D防碰撞能力,达到远距3D防碰撞能力,
自动化车班车距管理系统,达到第三轨无轨化。
这样系统的好处是
路线易于修改、新增、管理,很奇妙地跟网络虚拟化有相同好处。
一般捷运和轻轨系统在选路线上会遇到很多困难,经过稠密区要拆屋,无人区等重划。
很多时候不做某条线,不是因为周遭没需求,只是一但决定路线施作,就没回头路了。
使用自驾虚拟化,可以依需求变线废线,增站废站,跨线调度。
目前来看难处是
台湾没有自驾技术。
但是与其盖个捷运花十到十五年,轻轨五到十年,似乎花钱花时间开发自驾大众系统,
才像个前瞻计画。
<最后请各位高手鞭小力点~哈!>
作者: oversky0 (oversky0)   2017-05-28 22:00:00
柯P推无人巴士!最快8月信义区试行http://bit.ly/2rL4Rv2
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-05-28 22:19:00
我也认为真要前瞻就要全套砸资源,但现阶民众视野不知能否跟上三大都市区内的捷运应该还是可以的 毕竟市内车速没办法太快
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-05-28 23:03:00
自驾就在沙仑测试研发啊 这本来就有在做科学城旁边有圈一块地做测试园区
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-05-28 23:04:00
封闭式的路线 或brt专用道蛮适合这个时机点
作者: chewie (北极熊)   2017-05-28 23:05:00
这种系统的运能有限 还是必须搭配专用道的路权 而且克服自动驾驶问题之后...就还是brt啊 受限于必须相容路面交通仍然是brt/lrt(b型路权)等级 不会突然变成mrt/LRRT的运力相关系统还是可以研制 但可以注意为什么目前车体都偏小除了自动控制不敢一步到位以外 另外就是它是先以路面上的prt系统为设计方向 其实与现形大众运输可以是互补的(也就是 它目前瞄准的其实是捷运接驳路线 而非捷运本身)
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-05-28 23:27:00
感谢楼上解释
作者: chewie (北极熊)   2017-05-28 23:34:00
运能一部分是靠系统没错 但也有很大部分要靠车体本身容量像部分brt可以超越lrt达到mrt等级 那都是靠三节车+专用道这些硬件环境达到的 一台轻轨五百人的量你打算用几台无人车去做到? 这系统是很有潜力 是在它有机会突破站点的限制但(短期内)不是要拼运能运量
作者: dotZu (良牙)   2017-05-29 00:44:00
又一个公路派的呓语照二十世纪人士的想法,我们二十一世纪人应该人人开飞天车结果到了二十一世纪,事实上根本没有飞天公路也没飞天车
作者: globeMIX (心焦难耐)   2017-05-29 01:08:00
https://youtu.be/_ofRjcT8eng国外的自驾系统也只停留在有专用道及驾驶在的情况下
作者: WCTB   2017-05-29 01:25:00
你是说高雄那个无人车吗?
作者: velaro (下路双组合)   2017-05-29 12:19:00
之前在Heathrow 搭过Heathrow pod ,算是PRT 的一种,在专用轨道上跑,很舒适方便,算是小型的无人巴士xD
作者: chewie (北极熊)   2017-05-29 12:24:00
那就是prt的理想状态啊 但宣传了几十年也盖出少数几条
作者: velaro (下路双组合)   2017-05-29 12:28:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com