Re: [新闻] 基隆轻轨 林右昌:最省、最快选择

楼主: jzh7437 (弘)   2017-05-05 09:45:26
※ 引述《Hittait (西台人)》之铭言:
: 〈台北都会〉基隆轻轨 林右昌:最省、最快选择
: 林重申北北基桃生活、经济圈
: 〔记者卢贤秀/基隆报导〕中央前瞻计画将投资八十一亿元打造基隆轻轨系统,全长十九
: 公里,反对者强调基隆人要的是捷运,不是轻轨,基隆市议会昨天开议,市长林右昌施政
: 报告强调,基隆轻轨是最省、最快的一种选择,透过基隆轻轨,基隆与北北基桃首都生活
: 圈、经济圈接轨。
: 蓝议员质疑 恐成蚊子轻轨
: 蓝营市议员吕美玲、韩良圻、张耿辉等人认为,基隆人要的是较快速的捷运,不是比较落
: 伍的轻轨,许多民众都是看报纸才知道,批“先斩后奏很荒谬,担心步上高雄捷运后尘,
: 变成蚊子轻轨”。
: 市议员陈东财、游祥耀指出,盖捷运基隆市要负担四十三%经费,虽质疑“基隆有这个财
: 政吗?”但仍希望议会支持轻轨,让中央赶快做,实现基隆人的梦想;不过轻轨路线进入
: 基隆市区,经过成功一路等平交道,可能影响居民进出的问题,必须想办法解决。
: 市长:利用台铁路廊 省征地程序
: 林右昌表示,捷运有多种运量系统,基隆轻轨则是轻运量系统,利用既有台铁低度利用路
: 廊,不用等待,解决了冗长的土地征收程序与期程,更大幅减少土地征收及土木、机电工
: 程的费用,他说“是最省、最快的选择”。
: 此外,他认为,基隆轻轨不只是为通勤而建置,更是将基隆与大台北串连起来,并带动基
: 隆市港与基隆河谷廊带整体的发展,是基隆向上提升、再生转型的关键。
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1099519
: (自由 2017-05-04)
想请问大大们,为什么轨道运输计画不能好好投资台铁让他升级?以基隆轻轨为例,和现
有台铁几乎无差,何不能优化台铁系统?像日本轨道一样准时班次增加?这样何需要这联
外轻轨?现有的快捷巴士与客运系统要到台北各个地方都比搭火车轻轨来得快速方便。基
隆要得比较是市内自己的轻轨去改善市内交通并连结火车站。
轨道投资不是不可以,个人觉得应该投资在台铁的系统加强跟环台高铁
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2017-05-05 09:46:00
这是两回事阿 可以并行阿 台铁本来就有升级计划
作者: chewie (北极熊)   2017-05-05 09:47:00
台铁现有车辆规格无法以平面形式延伸市区内&基隆无法自力兴建市内轻轨(考虑系统规模.基隆财政等等)
作者: peter921 (PP)   2017-05-05 09:48:00
这样会少了轻轨这两个字…感觉就不潮了
楼主: jzh7437 (弘)   2017-05-05 09:49:00
加速台铁投资升级即可何需要再盖一个轻轨?便利性跟效率都比不上现有走国道的客运。把台铁改成台湾轨道公司,包下所有轨道名称
作者: chewie (北极熊)   2017-05-05 09:52:00
他的确不是比效率的 是比便利性 一车从邮轮港到南港站转高铁
作者: james732 (好人超)   2017-05-05 10:55:00
不就是因为台铁不够潮吗?
作者: polypress (polypress)   2017-05-05 11:03:00
你可以先爬几个文再来发文啊
作者: ihl123456 (雨风评)   2017-05-05 11:04:00
干脆改成JR台湾好了
作者: u155247 (salt)   2017-05-05 11:12:00
真希望可以帮台铁脱离立法院控制,可以调高票价买新车,像是12节编组分散动力新自强号、新莒光号,让PP和E头退休
作者: hinajian (☆小雏☆)   2017-05-05 11:15:00
你想看到你的城市里面延伸一堆平交道整天锵锵锵等车过吗
作者: dppt (我精含)   2017-05-05 11:15:00
光是和“现有台铁几乎无差”就大错特错了。不过这也是讨论这条轻轨时,大部份人都会犯的错误啊!
楼主: jzh7437 (弘)   2017-05-05 11:33:00
无差的原因是他真的没有取代现有台铁路线的太多优势,大
作者: geesegeese (殴)   2017-05-05 12:12:00
智慧电网台铁分到300亿
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-05-05 13:31:00
台铁换潮车就是基隆轻轨有错吗
作者: thailand (不要试我ID)   2017-05-05 13:52:00
有差啊,轻轨只能到南展转捷运,台铁还能到南港松山台北板桥咧
作者: rdu20159 (RDU)   2017-05-05 18:17:00
说个笑话:台铁的效率
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2017-05-05 18:18:00
基隆端如果全面轻轨化有搞头吗?对那两个平交道很感冒 之后10分钟一班更糟糕了
作者: auction88 (auction)   2017-05-05 19:28:00
信义国中到基隆车站 大概是南港松山你以为距离很近其实很远.市内串联一样得再等一次再来是无止尽的待避. 没1小时到不了台北和台铁无差... !??? 轻轨不用待避可以省10分钟以上。哪里没差了. 大概是没搭火车通勤的外行人才会这样说
作者: thailand (不要试我ID)   2017-05-05 20:07:00
姑且不说五堵货场的问题如何解决,假如基北区间班次不减最好汐止到七堵这段不需要待避啦南港到七堵那么长的区间中间各站台铁只有双轨可以调度最后很可能演变成只有一小时三班只到南港展览馆的轻轨还有一小时只有一两班且会在七堵与南港待避的台铁区间车然后中间站民众不确定哪班车会先开,在月台间跑来跑去另外轻轨也是单线双向,有点延误的话也是要等交会的如果目的地是台北车站的话,转捷运加捷运行驶时间可能比你等待避还更久现状假日东线加班车开很多的情况,已经常常因为误点路塞一班区间车要等三四趟快车通过,在未来这个区间仅有两股的话,除非区间车大量减班仅让轻轨跑西线,不然误点或七堵南港待避会更严重。简单来说我认为铁工局根本高估了轻轨通车后基北的班次量。南港到七堵仅有两股,是不太能密集发区间车的,最后导致沿线站班次少又只能搭轻轨到南展
作者: Akulamaru (Akula)   2017-05-05 21:48:00
不选台铁优化是因为对台铁已经绝望了吧?XD搞什么捷运化第三轨新车站的都搞成那样,你还会想再丢钱给台铁弄吗?XD一般人不太会知道问题究竟出在哪里,反正看到的结果就是台铁什么都搞不好,给他选当然秒选捷运或轻轨就连铁道捷运两专业板,讲了这么久也不是每个人都搞得清楚为什么台铁有第三轨还是要汐止七堵待避交会反正他每天搭的那班车就是要待避交会,那对他来说就是台铁的全貌
作者: shter (飞梭之影)   2017-05-05 22:10:00
待避就待避,机场捷运也是普通车全在长庚医院待避把待避的时间想办法缩短,提升待避的效率就好了再来就是待避要让快慢车转乘,加速台北到基隆的时间
作者: Akulamaru (Akula)   2017-05-05 22:12:00
人民要的是战果不是理由,你拿不出成绩来我就把你换掉
作者: thailand (不要试我ID)   2017-05-05 22:13:00
是啊,要提升效率,不外乎车种、路线、停靠站越单纯越好
作者: Akulamaru (Akula)   2017-05-05 22:13:00
原因是什么不重要
作者: thailand (不要试我ID)   2017-05-05 22:14:00
结果新方案是搞一条新路线新车种交杂在中间让情况更复杂并不否认台铁烂烂的,但要改进问题要马整个台铁砍掉重练或优化,而不是增加一个更复杂难以行车的方案又交给台铁这就像生病遇到庸医医不好,却自己去乱吃药后再给庸医看
作者: house40105   2017-05-06 03:32:00
路线几乎是单线双向会待必到死
作者: auction88 (auction)   2017-05-06 08:37:00
2轨不用待避3轨在那边等.理由一大堆. 最终解决方案就是拉长坐车时间10分钟也不用牵脱因为五堵货场的关系.要是因为货列在用,利用率也不会这么低.优化要怎么优,只会提没用的打通汐止南港第三轨南港已改几乎全停. 区间拐到西正线快车才刚出站那时货场没在用.一样在汐止待避. 有很难了解?优化喊十几年还在喊。淡水-新店也可以优化但还是拆掉盖捷运
作者: thailand (不要试我ID)   2017-05-06 09:40:00
要抱怨台铁待避没效率也没人反对你,只是强调现推出的西线单线双向轻轨方案不会比较好搞不好更差,并且将理由举出来而已
作者: koushimei (群魔乱舞)   2017-05-06 10:18:00
其实也不用太悲观,很多事事在人为,主导者有没有心罢了。有心有钱有资源的话,什么issue 都解得了。
作者: Akulamaru (Akula)   2017-05-06 11:35:00
两线时代汐止七堵待避一堆哪里没有待避?XD
作者: thailand (不要试我ID)   2017-05-06 11:38:00
另外五堵货场不是有货列才使用,站内要调车时也要占用股道或许台铁排点需要更细致化,总之轻轨要是能开台铁一定也能做到,那何必多用一个轻轨阻碍运转也没更方便
作者: Akulamaru (Akula)   2017-05-06 11:41:00
三线化后至少也有缩短待避时间,虽然很鸡肋XD
作者: auction88 (auction)   2017-05-06 12:27:00
南港到板桥就免等了.当初花钱盖西正线也是说不用待避。找新闻温故不难吧.对了. 七堵到基隆也在等.. 已经末端双线专用
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-05-06 16:25:00
树林七堵应该直接平行运行图,不要搞待避了,班距4分钟然后百福七堵间立体交叉,宜兰线改由七堵西分出,七堵八堵路线别复复线其实应该七堵站内立体交叉,纵贯线上层宜兰线下层
作者: Akulamaru (Akula)   2017-05-06 19:13:00
所以我再也不相信铁工局规划说能怎样怎样了啊XD但这都离题太远,不考虑台铁优化的重点因素就是其实就是大家只把眼前看到的就当做是一切也就是结果至于真正的原因或是其他方案则根本没什么人在意感谢您亲自验证我的观点XD
作者: silentocean (宁静海)   2017-05-07 07:10:00
轻轨听起来比系统改善更有选票囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com