[新闻] 高市规画第3条捷运 陈菊:不要唱衰高雄

楼主: jwph (胖达)   2017-05-04 20:21:14
高市规画第3条捷运 陈菊:不要唱衰高雄
前瞻计画轨道建设高雄需自筹700多亿,今天议会总质询,议员们关切市府财政能否负担
,副市长许立明强调,配合周边土地重划,财政平衡非难事;市长陈菊更指,城市规画要
有远见,捷运黄线有助产业提升,盼各界别“唱衰”高雄。
市议员郭建盟提出,台北市财政局长陈志铭日前公开质疑高市争取前瞻计画,“债务形同
爆表”,对此他认为,台北得天独厚,统筹分配款拿走一大块,还对人指指点点,实在很
不恰当。
“饱汉不知饿汉饥!”副市长许立明说,台北有14条捷运,高雄目前仅2条,建捷运当然
贵,但除了公务预算外,还有捷运建设基金,未来采用公共运输为导向的TOD模式,土地
增值回归市库,财务平衡不困难,不可用简单加减来粗鲁呈现。
国民党籍市议员周钟赞则质疑,市府说捷运黄线盖好之后,每天运量可达67万人次,究竟
数据怎么来的应该说清楚,“要前瞻我赞成,但相关数据要客观一点”。
对此,陈菊表示,捷运一旦形成网状,加上轻轨加持,相信运量能够大幅提升,相信每日
67万人次运量没有问题;她强调,城市规画要有前瞻性,像是早在120年前,莫斯科铁路
地下化已达7成,这就是城市远见,今日高市规画第三条捷运,请各界不要“唱衰”,捷
运未来一定能够争取产业提升。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170504004449-260407
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-04 20:22:00
真的没有问题吗?
作者: edison (edison)   2017-05-04 20:24:00
高雄在睡菊治理下,人口越来越少.....
楼主: jwph (胖达)   2017-05-04 20:24:00
台北哪来14条,真讨厌这种乱说法
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-04 20:26:00
她可能把主要五条拆开来看吧
作者: cisriqua   2017-05-04 20:27:00
才67万 可悲呀 怎么没到87万
作者: Light9968 (Light)   2017-05-04 20:29:00
红2+蓝2+绿2+棕2+橘3+2支线+1猫缆刚好14XD还有花妈要人家不唱衰的话,路竹延伸线就不要盖...
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-04 20:31:00
路竹延伸线她最挺了,送件了十几次
作者: nick0605 (两津勘吉)   2017-05-04 20:32:00
见鬼了~~~~哪来14条??
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2017-05-04 20:35:00
不这么说 哪能显得自己委屈
作者: neon7134   2017-05-04 20:36:00
不用唱 本来就很衰
作者: kevin506kimo (离开~)   2017-05-04 20:37:00
延一次加一条吧
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-04 20:37:00
说真的盖路竹 不如盖林园东港 还没台铁竞争
作者: go371211 (根本狗)   2017-05-04 20:42:00
五条割成14条
作者: Littlechozy (キミに100%)   2017-05-04 20:50:00
不是要唱衰,是没看到相配合的政策及作为,例如最后一哩的接驳、加强道路违规取缔等,没有这些措施如何
作者: qweasd951 (ya)   2017-05-04 20:50:00
当初盖红线和橘线好像也听过同样的话
作者: Sunny821210 (鲜榨莱姆juice)   2017-05-04 20:54:00
泪推楼上QQ
作者: Light9968 (Light)   2017-05-04 21:01:00
违规取缔是有比以前好多了,但显然还不够
作者: watameki (犹罕)   2017-05-04 21:06:00
先膨风再叫别人不要唱衰
作者: whyooo (.)   2017-05-04 21:08:00
台北有14条捷运 这副市长的脑袋?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-05-04 21:10:00
大概看都不看就把台北捷运局的算法拿来用了吧
作者: popopal   2017-05-04 21:10:00
s62大 说到延伸东港 我还比较想台铁高雄到林边海线...不过屏东到林边这段台铁大概就毁了吧 我想自强号只要20分
作者: whyooo (.)   2017-05-04 21:11:00
这种咖当副市长 难怪都在睡
作者: popopal   2017-05-04 21:11:00
钟 就可以东港到高雄了XD..
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-05-04 21:12:00
BR线算2条 R线算2条 G线算3条 O线算3条 BL线算3条....
作者: popopal   2017-05-04 21:13:00
应该算施工的吧 你也可以把高捷环状轻轨算3条?
作者: loveyoucheng (晴榜)   2017-05-04 21:15:00
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-04 21:16:00
之前更扯吧 盖南冈山的时候,说有35万人= =
作者: leon50504 (leon50504)   2017-05-04 21:20:00
14= =
作者: geesegeese (殴)   2017-05-04 21:22:00
唱衰?是质疑谎言
作者: popopal   2017-05-04 21:23:00
怎可能 冈山人口又没向楠梓多 而且又有火车..
作者: geesegeese (殴)   2017-05-04 21:24:00
相信黄线盖好会增3倍的算是有信仰
作者: popopal   2017-05-04 21:24:00
地点应该都没比火车站好吧 住宅都依火车站旁盖的
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-04 21:24:00
那时候在盖时 很强调大冈山地区30万民众不是35万 是30万
作者: whyooo (.)   2017-05-04 21:25:00
如果没有67万 要不要切腹
作者: keydata (keydata)   2017-05-04 21:30:00
没有当然是顾问公司的错,长官怎么会有错
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2017-05-04 21:31:00
你也知道有人在唱衰喔XD 笑死
作者: Littlechozy (キミに100%)   2017-05-04 21:32:00
顾问公司都会被要求将靶子画在长官射的箭上啊
作者: dotZu (良牙)   2017-05-04 21:33:00
台铁高到林边的台铁海线 +1
作者: hatehess (hatehess)   2017-05-04 21:35:00
嘘14条
作者: popopal   2017-05-04 21:37:00
dot大屏南人喔? 这样新左营到屏东走海线接恒春 7x分吧垦丁列车又全倒 记得改双轨
作者: coffeemilk (雷克)   2017-05-04 21:41:00
大家觉得保守估计会是多少?
作者: dotZu (良牙)   2017-05-04 21:41:00
觉得东港线若要盖,还真的可以串成海线,林园-新园-东港
作者: popopal   2017-05-04 21:42:00
环状轻轨 黄都完成我猜40-50
作者: yuanfun123 (myself)   2017-05-04 21:45:00
高捷红线切个三段,橘线切两段,再加上轻轨一阶,哇!高捷也有六条线了耶
作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2017-05-04 21:49:00
纯嘘14条
作者: ciswww (Farewell)   2017-05-04 21:50:00
各位不如检讨高雄黄线走法是否适当 且能否不要全部地下黄线本来是全部地面轻轨
作者: lidongyun (Dong)   2017-05-04 21:55:00
高雄需要捷运黄线,不过陈菊吹嘘运量也太扯,跟其他政客一样
作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2017-05-04 21:57:00
有人说现在的黄线不利进左营,东南那条线的转乘也是隐忧
作者: Light9968 (Light)   2017-05-04 21:59:00
需要归需要,但路线确实还可以检讨,而且个人认为没有路线接到市区红线北段效益可能不会有想像中的大...
作者: edison (edison)   2017-05-04 22:00:00
全拉地下化哦! 那真的会亏到不醒人事
作者: wangdon (wangdon)   2017-05-04 22:22:00
有guts就收汽机车进城费,然后狂划停车格收费,要真的有魄力强制高雄市民去搭,不然盖了又不搭,没人搭又腰八擦!都给妳高雄最好了!这样说的过去吗? 没运量就要想办法提高并且不要民粹,正面对决高雄市民,你们要捷运就来坐,不要就别吵!
作者: JCC (JCC )   2017-05-04 23:46:00
又回到了那个谁有意见 就说他唱衰的年代了
作者: dickkdickk (ls)   2017-05-05 00:01:00
公共汽车票价,停车费涨价个3倍,就有人坐捷运了
作者: windty (风)   2017-05-05 00:49:00
嘘菊 不搞好公共汽车接驳然后只想花钱盖捷运盖了运量又低根本没有发挥应有成效
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-05 00:53:00
我也估40-50左右 刚经过驳二到哈玛星 这段轻轨的轨道正在铺了
作者: watameki (犹罕)   2017-05-05 00:59:00
现在对地下化真的有种莫名迷思而且黄线有两站跟红黄线的转乘 规划很有问题
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-05 01:03:00
卫武营跟前镇高中
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-05-05 01:04:00
前镇高中怎么看都是同一站
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-05-05 01:40:00
https://goo.gl/kn0Y3E 北捷明明就五条:文湖线/板南线/淡水信义线/松山新店线/中和芦洲线
作者: ultratimes   2017-05-05 01:45:00
文山线 内湖线 淡水线 信义线 松山线 小南门线 新店线小碧潭支线 新北投支线 新庄线 芦洲线 中和线 南港线板桥线 土城线 这样加一加的话...15条耶 还少一条XD
作者: popopal   2017-05-05 01:47:00
那高雄如果全盖有几条阿0.0
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-05 01:49:00
按照高捷官网的路线的话 是19条 但问题是有些会重新规划北捷应该还要多算一条 猫空缆车XDD
作者: popopal   2017-05-05 01:50:00
8年盖2条 看来还要50年以上才盖的完XD..其实不只 冈山路竹延伸他是算在红里面 所以就...20+
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-05-05 03:24:00
我觉得第三条是一定要盖的才有环状路网后面的第四条.第五条就要看运量有没有称起来
作者: mykorianda   2017-05-05 03:53:00
说14条的素质不意外
作者: IS0987 (FQ)   2017-05-05 08:14:00
连几条都搞不清楚的市长,也不用太期待他的水准了
作者: CaoNiMa ( 哒哒哒哒哒)   2017-05-05 08:17:00
嘴巴说不要唱衰 结果市区路网不做一直搞延伸
作者: how1229 (Howard)   2017-05-05 10:52:00
真的没有唱哀,大家只是陈述事实,把虚报效益人数搓破而已
作者: ultratimes   2017-05-05 11:11:00
毕竟人家又不是住台北,北捷的算法本来就有两种见解啊至少高捷两条没说错吧?你不能说十四条是错,毕竟见解有颜色说 营运模式说还有兴建说这三种颜色说是5种 营运模式说11种 兴建说15种营运模式说系指 淡水-象山/北投-大安/松山-台电大楼之类的也算独立一条,纯粹看采哪一说至于高捷,不管采哪一说应该都是两条...毫无争议营运模式说最近是比较少看到,但在淡新投角的年代却是比较偏主流的一说
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-05-05 11:30:00
红2+蓝2+绿3+棕2+橘3+2支线刚好14XD猫缆拿掉,其他路线小部分分开算
作者: sikerkuaitai (K)   2017-05-05 16:46:00
U大湿你就别凹了吧 政治人物说话本来就该先查证
作者: starchiang (有你們真好)   2017-05-05 21:33:00
还什么营运模式,别凹了好吗
作者: seasonkuo (茫然.....)   2017-05-05 23:07:00
高雄人口多少,会有67万人搭捷运???
作者: evian00 (evian00)   2017-05-05 23:45:00
台北得天独厚 统筹分配款拿走一大块 还对人指指点点 实在很不恰当 说的真好
作者: yulun0909 (larrie)   2017-05-06 01:16:00
没有加到机场线,新北投线、土城线、小碧潭线没经过台北市,所以应该是12条才正确
作者: nucleargod (珍奇)   2017-05-06 01:36:00
高雄禁摩同时通通加到六节车的话有可能吧
作者: chienci ( 天 下 布 武)   2017-05-06 01:42:00
等我孙子65岁时运量应该成长到67万了,好前瞻。
作者: ultratimes   2017-05-06 01:58:00
新北投线怎么可能没在台北市
楼主: jwph (胖达)   2017-05-06 08:06:00
新北投线在北投区耶
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2017-05-07 18:23:00
南部人很吃悲情牌不要唱衰,那高雄至少出八成~~
作者: Kobe5210 (旅程)   2017-05-07 23:04:00
真的很宠DPP

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com