Re: [新闻] 火车已能到基隆 80亿建轻轨有何不同?

楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2017-03-17 22:30:08
看了看基隆轻轨的图
http://cdn2.ettoday.net/images/2400/d2400363.jpg
以这样的轨道图,将来营运的班距真的不能太密集XD
感觉多了汐科=南展,轨道的利用率就可以大幅提升,如果这么好用感觉不错说。
再看看基隆到南港间的轨道图
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/TRATRACK096.JPG
有点不太懂,本来我一直以为南港站的三月台,到汐科站的中间,会有三轨化的计画。
也就是基隆南港轨道图里面虚线的部分,如果那个部分是早晚要盖的,何不早点盖?
如果南港与汐科间三轨化,是不是可以直接拿一月台当作Tram-train月台?
省下盖汐科=南展的轨道与Tram-train车站。
如果现有的轨道真的可以照理想的跑Tram-train列车,那么用区间车来跑,不也是一样?
汐止站虽然有四个月台,以前听说是两个月台当通过线,两个月台让待避的车辆停靠,
如果未来两个月台改为Tram-train专用,那么另外两个月台够吗?还有货运的需求怎么办?
汐科=七堵之间三轨区间,似乎还有增班的空间那么为什么现在不增班呢?
温代欣解释,为何不用台铁列车增班,而要以轻轨方式,增加基隆与台北的轨道运能,
主要是台铁在南港的铁路都是地下化,现有火车难从18公尺深的地底下,往上爬至南港
展览馆站,必须使用轻轨。
上面这段新闻不太懂,这是使用轻轨的主因吗? 可是南展到汐科都在地上呀???
顺便有点小好奇,南港站的谷仓月台是?
作者: Herrington (⊙o⊙)   2017-03-17 22:32:00
不这样做 执政党要怎么贪污!
作者: NintendoDuo (任粉)   2017-03-17 22:38:00
高雄轻轨没人搭还常出包 这领导人是怎样 没法子了吗
作者: tony121010 (我是来乱的)   2017-03-17 22:54:00
你直接延伸台铁,基隆人就呛说自己是二等公民连这都不懂XD基本上这案子就是台铁延伸线用新车去跑营运也是台铁负责,改个名字满足基隆人要捷运的诉求
作者: rail02000 (台中2B月台)   2017-03-17 23:01:00
虚线预留给北宜直铁......
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2017-03-17 23:12:00
我有一种想打开A列车9先模拟一遍轻轨路廊的冲动。。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-03-17 23:12:00
问一下....维基那张为何南港站会有标示谷仓月台....??今天公布的那张图 细看之下其实也很难做待避了东干线过来 过了七堵之后 下一个可以做待避的是南港原先大多都在汐止作待避的 也因为一个月台给轻轨交会用剩下一个月台双向都要停 也很难进行待避
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2017-03-17 23:30:00
看来真的要施作轻轨,不如想像的简单喔!!!
作者: james732 (好人超)   2017-03-17 23:56:00
什么,这东西还是台铁营运的?
作者: tony121010 (我是来乱的)   2017-03-17 23:58:00
的确是台铁营运啊,不然勒XD
作者: Lsamia (samia)   2017-03-18 00:00:00
单线双向营运就是一去一回也不用待避了吧就只是班次难看
作者: chewie (北极熊)   2017-03-18 00:05:00
JR奈良线的复线区间只有23.6%一样跑很密啊 台铁不争气吧
作者: Lsamia (samia)   2017-03-18 00:06:00
那就只好在台湾找个更争气的单位跟台铁买路线来营运XD
作者: ilovenynyny   2017-03-18 00:14:00
看到前两个留言以为来到政黑
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-03-18 00:56:00
感觉开始冒出一些不常看到的ID XDD
作者: labbat (labbat)   2017-03-18 02:04:00
期待捷运板元老发表见解
作者: sampsonhugh (夏)   2017-03-18 09:50:00
有任何意见欢迎写信给行政院 http://0rz.tw/2wknD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com