[新闻] 火车已能到基隆 80亿建轻轨有何不同?

楼主: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2017-03-17 18:04:23
2017-03-17 17:50联合报 记者侯俐安╱即时报导
蔡英文总统今宣布将斥资逾80亿元打造Tram-Train轻轨系统连结南港到基隆,但现在同个
路线已经有台铁列车在走,究竟有何不同?交通部铁工局表示,未来基隆到七堵将与台铁
共轨,七堵到南港现有3股轨道,将来2股台铁专用、1股轻轨专用,轻轨除行经台铁既有
的8个车站外,将来过汐止站后,也将沿南港路从地底下18公尺爬上路面,预计会增设300
公尺轨道,并在南港展览馆站旁设置候车亭成为轻轨第9站,全长达19公里。
交通部铁工局主秘温代欣表示,轻轨预估将耗时1年完成可行性研究、1年综合规画,最快
2年后进行南港展览馆爬坡工程及车厢购买,2022年可看到轻轨上线。轻轨通常一列可载
200到400人,两列车可连在一起,从南港到基隆约30到40分钟,时速约70到100公里,到
路面上后,未来也有机会延伸基隆市区,但市区时速就只有约25公里;是否延伸台北市区
仍未谈。
现在从基隆到七堵是两股轨道、七堵到南港有3股轨道,但由于第3股轨道在过了汐止站后
会并入第1、2轨,导致路段在假日尖峰时会遇到瓶颈,为让轨道充分利用,轻轨计画预计
独立出第3轨道让轻轨使用。
温代欣指出,轻轨完成后基隆到台北班次将更密集。他指出,现在尖峰时段有5班、离峰
有两到3班,未来基隆人将有两种选择,每小时基隆有3班轻轨到南港展览馆站,民众可转
搭台北捷运文湖线、板南线,另也有3班传统火车到台铁南港站或花东,任何时段都是6班
车。
另外,由于既有的第1、2轨原本总容量是10班车,原本是5班到基隆、5班到花东,将来到
花东的列车也能从现在的5班增加为7班,纾解花东列车一票难求的问题。
温代欣表示,虽然搭轻轨、搭火车,从基隆到南港的时间不会差太多,经费方面还未谈好
如何分摊,也希望有更多比例透过技术合作方式让台湾参与,80亿除了包含七堵到八堵轨
道调整,最大工程还是南港展览馆旁300公尺轨道要花27亿,另有15亿买车、16亿做维修
基地,另有七堵车站要开发。
至于营运主体仍以台铁为主,但若未来要进入基隆市区,驾驶就需要有另外的训练。
https://goo.gl/Rb6RkC
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-03-17 18:06:00
挖啊 资讯越来越多了
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 18:06:00
耶台铁营运(Y)
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-03-17 18:07:00
有没有版友 要来写一下维基的XDD 酱子很多条目都要修改了南展多了一个转乘站
作者: kimchimars (kimchimars)   2017-03-17 18:08:00
不知道这个系统会适用大捷法还是铁路法?
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 18:09:00
那就是我说的那样了 但依然有一小段单线双向区间
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 18:09:00
七堵到南港这应该不能说是一小段-v-a
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-03-17 18:09:00
果然基隆汐止段共用台铁车站 有趣 太有趣了
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 18:10:00
阿不对应该说七堵到汐科
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-03-17 18:10:00
可以在台铁月台看到轻轨列车 欧洲的场景
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 18:13:00
这个新闻也确定了 新铺道路只有一小段 就弹出来都南展对面而已
作者: c733614 (Darksky)   2017-03-17 18:13:00
每小时三班有点少啊...
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-03-17 18:14:00
所以只有新设一个车站XD 所以80亿差不多啦
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 18:14:00
转辙点应该就是在南港路地底下
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 18:15:00
300公尺而已XD
作者: chewie (北极熊)   2017-03-17 18:15:00
日后基隆市区内轻轨(如果有新路线)可以再加密区间班次
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-03-17 18:16:00
所以实际上要新建的不多啊
作者: octobird (遗憾)   2017-03-17 18:16:00
看不懂300公尺为什么要27亿元?求解@@"
作者: rail02000 (台中2B月台)   2017-03-17 18:16:00
从这篇看来就不奇怪了,只是这班距应该不能满足期待。若基隆市内平面段不一并启用,跟台铁差异太小。
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 18:16:00
七堵到汐科都只有单轨 很难加密吧
作者: chewie (北极熊)   2017-03-17 18:16:00
80亿本来就有限咩XD
作者: ciswww (Farewell)   2017-03-17 18:16:00
1股轻轨专用: 让我们来看看只有1股能干嘛...
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 18:17:00
其实我觉得这边直接讲出问题点1.班次不多 2.时间跟台铁一样长3.没有人提到八堵以北怎么办(?)
作者: MonkeyCL (猴总召)   2017-03-17 18:18:00
这速度,如果要到台北车站的人应该还是会搭客运
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-03-17 18:18:00
可能是台铁区间车和轻轨交替发车??
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 18:19:00
这个不知道喔 没有人知道是不是共用轨道
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-03-17 18:20:00
等于说目前区间车不动 加入轻轨发车?
作者: hayden218 (Hayden)   2017-03-17 18:20:00
3班真的感觉有点少 机捷至少4班 哈
作者: dolare (dolare~)   2017-03-17 18:20:00
先盖最低限度 等北宜新线盖了就有空间了
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-03-17 18:21:00
希望轻轨列车出现在北车月台XDDD
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 18:21:00
而且如果区间误点你轻轨在基隆八堵区间要跟着延吗
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 18:25:00
我希望普悠玛出现在台北的平面道路 (?)
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-03-17 18:26:00
可以啊 同样是1067 普悠玛可以停在南展站(误)结果月台超不够长有需要的话的确轻轨可以不弯到南展 走原路到北车
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-17 18:30:00
轻轨3班+台铁3班,某些站等于10分班距
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-03-17 18:31:00
没错 这样子等于台铁捷运化又升级差不多跟机捷一样的班距
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-17 18:32:00
原本火车很难再延伸去市区设站,轻轨可以。
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-03-17 18:32:00
这样不错啊 最省钱又算达到捷运效果
作者: chewie (北极熊)   2017-03-17 18:33:00
最好能一并讨论基隆市内轻轨的规划 起码做定线 有开头之后
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-17 18:33:00
住家离火车站较远的,就不用特别去火车站搭
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-03-17 18:33:00
想到这idea的也算是要拍拍手XDD
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-03-17 18:34:00
嘿啊 如果考虑市区设站 基隆原本就要盖轻轨
作者: chewie (北极熊)   2017-03-17 18:34:00
后续延伸要争取就较容易 这就本版念兹在兹的直通运转啊XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-17 18:34:00
速度也许不快,但省下转车,蛮有创意。
作者: c733614 (Darksky)   2017-03-17 18:35:00
最大好处就是以后延伸基隆市区比较方便
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-03-17 18:35:00
甚至台北端有没可能再向内科延伸........
楼主: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2017-03-17 18:36:00
征地的钱几乎都省了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-17 18:36:00
这概念桃林线应该借来用,才几十亿搞定。够便宜又施工快,就不必担心与绿线重复投资
作者: MonkeyCL (猴总召)   2017-03-17 18:37:00
推楼上桃林铁路结果比绿线更快通车
作者: rogger   2017-03-17 18:38:00
所以是南展到汐科要盖 再往北之后都跟台铁一样的站跟轨?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-17 18:39:00
例如绿线990亿+桃林数十亿。其实只差零头
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 18:42:00
其实铁路部分 就是在南港路地下盖一条短短的300M转辙轨 然后地面设站 搞定!
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-03-17 18:43:00
已经有正式名称了 应该会有版友写一条目了XD
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 18:43:00
真正要新建的只有这个东西 然后系统升级 买车 开通
作者: chewie (北极熊)   2017-03-17 18:44:00
桃林的路线规格只有30km 路线本身要砍掉重练啦 但这模式做的好 是有机会推广啦
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-17 18:46:00
桃林先做桃车到山鼻A10的10km就好了
楼主: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2017-03-17 18:46:00
9站而已大都走台铁路线 跟A型路线快没两样 速度可期待
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-17 18:48:00
这样桃园花很少钱,就有路网工字。
作者: jecko (振作....)   2017-03-17 18:48:00
这样基隆 七堵到台北还能开自强号吗?
作者: koushimei (群魔乱舞)   2017-03-17 18:48:00
会有横渡线做会车
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 18:48:00
可以开啊 要不要开而已 不开班距更好处理
作者: koushimei (群魔乱舞)   2017-03-17 18:49:00
但若台铁发生故障,应该会影响到轻轨
作者: jecko (振作....)   2017-03-17 18:52:00
若不开自强号,基隆到台北市不就更久?
作者: dotZu (良牙)   2017-03-17 19:00:00
这篇还不少资讯
作者: doraemon129K (小薛)   2017-03-17 19:06:00
所以这样就是汐科到南展使用原本台铁的旧地上路廊吗?
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2017-03-17 19:07:00
新闻无图看不太懂...是京阪大津线的概念吗XD
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 19:07:00
根据下一篇文章的资料 是我回答Dora大
作者: PoOoOoK   2017-03-17 19:07:00
希望进南港可以有新路廊设计 我好喜欢南港隧道的那个自行车道啊!
作者: chewie (北极熊)   2017-03-17 19:13:00
大津线是一般底盘列车(虽然是全新开发)开在路面 不太一样
作者: rogger   2017-03-17 19:16:00
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2017-03-17 19:16:00
感谢楼上c大也感谢r大的图 啊...原来只到基隆站而已? (还以为用轻
作者: chewie (北极熊)   2017-03-17 19:18:00
比较像前面提的万叶线 有路面轻轨段 也有一般铁道路线
作者: yuanfun123 (myself)   2017-03-17 19:18:00
所以原本一小时有五班车到北车,变成只剩三班了吗?
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2017-03-17 19:18:00
轨的用意是过了基隆站可以跑到基隆的市区设更多站
作者: doraemon129K (小薛)   2017-03-17 19:19:00
感谢aa大但既然汐科到南展使用台铁旧路廊那这段不是应该可以双轨化吗?? 为何这段不双轨?可以增加发车的班距
作者: chewie (北极熊)   2017-03-17 19:21:00
那就不只80亿啦 看后续吧
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2017-03-17 19:22:00
所以这条路线会适用铁路法而不是大捷法囉?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-17 19:24:00
Tram Train是Train所以给台铁吧。
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 19:24:00
钱不够啊XD 不然怎么只会规划300M的转辙轨延伸到地面
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-17 19:25:00
光是那一小段轨道再设新站就吃掉27亿
作者: rogger   2017-03-17 19:29:00
汐科到南展那段要27亿喔?@@
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 19:30:00
恩啊 本篇新闻有写
作者: jk01   2017-03-17 19:34:00
满满的油水
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-17 19:43:00
所以那些轻轨随便都几百亿起跳买地盖新轨设新站都是很贵很花时间。
作者: koushimei (群魔乱舞)   2017-03-17 19:46:00
果然基隆八堵两轨直接跑轻轨是说基隆新站也满有轻轨站风
作者: kimchimars (kimchimars)   2017-03-17 20:09:00
给台铁的话,希望能够设计新的识别系统和指引。
作者: YellowWolf (YW)   2017-03-17 20:14:00
作者: YOSO8601 (@@)   2017-03-17 21:53:00
超棒的构想 期待通车
作者: oversky0 (oversky0)   2017-03-17 22:49:00
“轻轨预估将耗时1年完成可行性研究。”这还没研究?
作者: mkiWang (mkiWang)   2017-03-17 22:55:00
大方向决定的话可行性研究就是个手续吧......
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 22:55:00
还没啊 比台南单轨进度还慢 台南单轨可行性研究都送了而且目前进度一次修正 晚一点会送第二次相对之下 基隆轻轨就是完全概念性的东西
作者: oversky0 (oversky0)   2017-03-17 22:56:00
有没有人可以说明一下,为什么同样三轨,台铁现在不能
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 22:56:00
不过不用担心啦 可行性研究一定过 根本没盖什么东西执行起来比高雄轻轨还简单
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 22:57:00
你要有车啊XD
作者: mkiWang (mkiWang)   2017-03-17 22:57:00
就是买轻轨车去跑第三轨可以这样理解吧
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 22:58:00
要增班改点 当然可以 花钱买车 人力成本开下去就好
作者: mkiWang (mkiWang)   2017-03-17 22:58:00
如果这样可以以后都不再吵捷运还算划算吧
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 22:59:00
如果没有坚持要轻轨 把他当成台铁区间车采购案也行XD
作者: oversky0 (oversky0)   2017-03-17 22:59:00
可行性不是只看能不能盖,而是要算出运量能增加多少?
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 23:01:00
可行性研究会有很多面向 包括效益 自偿率 社会影响等等但是这个案子 基本上 运量绝对够 反而是纾解爆掉的部分才80亿又是台铁盖 这个自偿率也不是太大问题如果可行性研究被打枪 很可能会出在台铁与轻轨系统整合因为台铁系统太旧了 新的东西进来 相容是一个问题电力系统 号志系统 调度策略 这些东西在这个案子很重要但是我认为这都是技术问题 可以克服 影响相对小社会影响上 有些人就觉得这是呼咙基隆人的东西
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-17 23:07:00
80亿成本的自偿应该很漂亮。如果这样还不好那其他600-800亿的案子可以丢进垃圾桶
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-17 23:07:00
表面上叫轻轨 实际上就台铁 车子比较潮而已还不如拿80亿去买车?放远来看 就是为基隆市区轻轨铺路但是这东西何年何月得偿所望 我也不知道了整体而言我是这样觉得 能纾解运量的办法就是好办法实作上 是为以后留些弹性 或者规划好一张不能动的蓝图这个就仰赖当政者的智慧了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-17 23:12:00
这案已经包含系统列车与机厂的成本了。所以之后再延伸市区成本会很低。既有公路上再舖平面轨道而已
作者: chewie (北极熊)   2017-03-17 23:54:00
应会另开规划案吧 但应比零方案(现有台铁)+基隆市区轻轨的机会高点 这规划本来就诉求连通邮轮港的可能性
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 23:57:00
其实这应该不用增设吧 摆七堵调车厂不行吗
作者: chewie (北极熊)   2017-03-17 23:58:00
也比一千亿 基隆延伸段另计而且只到百福的民汐案实际啦
作者: Lsamia (samia)   2017-03-17 23:58:00
这计画的重点不是只是要利用第三轨做支线吗XD
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-03-18 00:13:00
保留延伸市区的可能性应该就是此版轻轨的最大亮点
作者: LienPig (连猪)   2017-03-18 09:30:00
白痴,当然不同 第一,火车班次这么少 第二,火车站数这么少
作者: sampsonhugh (夏)   2017-03-18 09:50:00
有任何意见欢迎写信给行政院 http://0rz.tw/2wknD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com