直接开始吧~~~
==============================================================================
但豆爷的故事不是单一个案,所有的老板都给他们的GM一些限制,并期待他们利用自身所
有来取得胜利。老板们实在没必要存有这些被限制的GM还能把工作做好的幻想,决定口袋
深度的重要因素包括球迷基础的大小、球迷的财力、对胜利的喜好,还有老板慷不慷慨(
太阳迷的心酸…)。
这都不那么重要,重点在于不同的球队存有不同因素,表示有些球队在布局上所拥有的资
源就是比别人少,除非联盟的结构有彻底的改变,否则也很难有什么改善。一个无法再承
担更多的GM运用和其他球队相同的方式被要求胜利,即使球队间有平等的限制,就像大多
玩fantasy的人一样,GM能够胜过他人的可能就是发现其他GM都忽略的新方法。
成功需要改革,其中一个改革的来源就是去找寻“无效率”之处-表示标价错误的商品-
在为了胜利的输入市场中。借由赢取更多的比赛,得以为球队带来更多的收入。球员是赢
取胜利的主要输入,因此,找寻无效率的好地点就是在球员市场之中。
当输入的价格和产生的回报是相同之时,经济学家会说这个市场是有效率的。我们可以从
不同角度来看回收与投入的比例,举例来说,在竞争的劳动市场当中,一个每小时能为雇
主产出10美元的工人,大致来说也能赚取10美元。为何?因为雇主若给得较少(假设每小
时7美元好了),将有另一名雇主就他聘走,因为雇主知道这个投入的价值会大于7美元。
给劳工的报酬多于他能产出的价值将是种无效率的行为,给相同劳工每小时15美元的报酬
,雇主无法在此劳工的回收中敉平他的花费。在输入端给过多的报酬,花的会比赚的多,
将因此导致损失,结局就是破产。因此,在竞争市场中的输入端,我们期望所有输入的价
格和他们能产出的收益是相等的量。
在没有改革的情况下,对于GM来说是个头大的问题。如果每个人都知道Joe Blow一年能多
带来五场胜利,同时意谓著多产出1200万美金的收益,那GM别无选择,为Joe Blow的身手
付出市场价格。在口袋很浅的情况下,GM无法让队上充斥着可以赢取许多胜利的球员,在
他把这支球队召集完成之前,口袋就已经掏空了。在自身的限制下仍要取得胜利,必须找
寻市场中的错误,也是企业家的例行公事。这可能包括利用统计方法寻找不出世的天才,
派球探至海外寻找被忽视的天才,或是发展新型的训练方法。
我们来谈谈GM为了棒球天才而在市场中找寻无效率之处。第一步是找出球场上有价值的行
为是什么,打击、投球、守备,即使是领导气质都有量化的价值。这些事情对于赢取胜利
的影响又有多大?一旦答案揭晓之后,GM可以从市场中细究哪些球员的价值是被错估的。
Joe Blow或许在现有的球员市场值1200万美金,但或许有其他球员能同样多提供五场胜利
,价值却是他的一部份而已。企业家精神就是要找出这些奇货。
(待续)
==============================================================================
by the way~希望对于棒球数据有点研究的板友们可以作为我论文的访谈对象
如果有人愿意的话 请寄站内信给我 感激不尽!!!
(如果板主觉得这段需删的话也可寄站内信告知我 谢谢~~)
作者:
Altair ( )
2010-03-28 16:29:00你可以去Sabermetrics板征人做访谈
作者:
jemc1905 (karma)
2010-03-28 17:05:00推
作者: camouflage 2010-03-28 21:16:00
续推
作者: hariey 2010-03-28 21:38:00
寄信给你噜!! 研究生推一个
作者:
s93rm6 (Milks)
2010-03-29 00:20:00推
作者:
genteme (Brett Gardner's big fan)
2010-03-29 00:23:00感恩唷!!
作者: hikaruton (Tonia~黄色希卡鲁) 2010-03-29 10:02:00
好棒~
作者: leasdar 2010-03-29 15:24:00
好文!!
作者:
hhgg (hhgg)
2010-03-29 15:26:00打球啦!
作者: camouflage 2010-03-30 14:14:00
推
作者:
MakaKao (Good Luck)
2010-03-30 21:17:00伟神!!!
作者:
mea7211 (咩儿)
2010-03-30 23:48:00推太阳迷的心酸T_T
作者:
HotBlood (#18 热血的高个)
2010-03-31 00:02:00推