Re: [讨论] 我们,早就被放弃了(反问原po)

楼主: sea130281 (都显示帐号要暱称干嘛)   2021-09-02 14:55:58
※ 引述《prodigal (思念的温度)》之铭言:
: ※ 引述《sea130281 (都显示帐号要暱称干嘛)》之铭言:
: : 标题: Re: [讨论] 我们,早就被放弃了(反问原po)
: : 时间: Thu Sep 2 11:47:13 2021
: 实际上sea130281有说了
: 他就是没有咨询医师的情况下
: 急遽的扩大热量缺口
: 其实这真的不好
: 还是要询问医生比较好
: : 那是什么? 我不是医学的,我只能跟你说我的检察 除了尿酸稍高就是没问题
: : 医师说的,不是我自己讲的你如果不信医师就没办法
: 营养素没有不足的确是有可能的
: 极端饮食的风险通常是一个机率值
: 就算90%风险 也表示有10%的人可以幸存
: 你幸存了也不表示没有风险
: 你幸存了 很好
: 我们没有责备你的意思
: 只是单纯提醒极端饮食的风险
: 未来还是有可能发生风险
: 当你有意识到这件事情 就比较不易扩大
: 我们只是希望你意识到这件事情
: 这件事情你理解可能是错的
: 我在后面一并回复
: : → a89182a89182: 是妳穿凿附会很多并非目前学术界的共识 09/02 12:13
: : 哪个部分?? 算热量那理?
: : 我从未说过我脱离医学范畴
: : 我接受得就是医疗 怎么可能脱离医学范畴??
: : 只是我算热量的方式跟正常人会有不同,但一样在医学范畴里面
: 其实你算热量的方式跟正常人可能还是没有不同
: 当你说你脱离计算热量的游戏
: 就很令人担忧
: 我的意思不是叫你吃到吐也要吃到基代
: 从头到尾也没人这样跟你说
: 我也不是说短时间不吃到基代就会有极大的问题
: 你的状态是为了让你的胃恢复
: 其实是合理的
: 现在让你过度伤害胃 比节制热量的风险更大
: 简单来说 你现在不需要吃到基代的原因是
: 你的胃承受不起
: 如果你的胃可以承受
: 高于五百大卡的热量
: 对你的复原可能会有更好的效果
: 但你的胃不允许你吃更多
: 那就不要吃更多
: 这不表示你真的不需要吃到基代
: 更不表示你永远不要吃到TDEE
: 你会有一个目标状态
: 达到目标以后 你势必要吃到TDEE才能维持
: 如果你的胃到时候无法允许你吃到TDEE
: 那表示你的身体健康状况很需要担忧
: 你不是不需要玩热量计算的游戏
: 也不是你的身体进化出新的公式
: 让你永远不需要考虑基础代谢 TDEE这些
: 你只是还没拿到玩这个游戏的门票
: 希望你终究可以拿到这张门票
: 到时候就表示你达到理想状态
: 而且肠胃的状态也是健康的
: 对了 你的目标是大迫杰吧
: 实际上马拉松选手通常会吃到2500大卡以上
: 这还是保守估计
: 多的是维持三千到四千大卡的
: 没有那种可以永远只吃五百大卡 永远跑下去的人
: 或许你也没有要永远吃五百大卡的意思
: 或许你的终极目标也是每天吃三千大卡
: 但就像你一开始不说开刀的状态一样
: 当你隐藏一些事实跟想法 就会造成沟通的落差
作者: b19880115 ( ☯)   2021-09-02 15:03:00
某人表示:论文,否则就是穿凿附会。
作者: a89182a89182 (猪猪肉桂卷)   2021-09-02 15:31:00
某b一直误导 我的意思是我是支持你的整体看法但有些细节并没有任何证据 其实不适合拿出来分享你去讨论文一定讨不到 而且这种病人会受到反感 我对我的发言让某b有机会扩大解释感到抱歉我问你的那七个问题 你都回答了 其他是我给你的建议 不需要夸大解释 我是真的没听过减肥手术后基代可以只剩下800这种说法
作者: b19880115 ( ☯)   2021-09-02 15:35:00
我怎么有种躺着也中枪的感觉???支持科学、支持论文,错了吗?难道阿扁错了吗? 阿扁错了吗?halulu: 你问医生有论文支持吗 如果大医院医师应该会
作者: uyrmb47   2021-09-02 15:37:00
我想a8是说 你不特殊 你现在只是燃烧脂肪支撑
作者: b19880115 ( ☯)   2021-09-02 15:37:00
halulu: 你 只是你没问
作者: uyrmb47   2021-09-02 15:38:00
我赞同这说法啦 毕竟你只是切除部分胃 其他器官还在
作者: a89182a89182 (猪猪肉桂卷)   2021-09-02 15:39:00
你可以问问看你的主治医师你这个想法是否正确 能否每天只吃1.5个大麦克但体重不会变化
作者: halulu (I'll be there.)   2021-09-02 15:39:00
? 论文讨论有论文讨论的方法 如果是让医生感觉来找碴的
作者: uyrmb47   2021-09-02 15:39:00
他的意思是你不是基代特别低 是你现在用脂肪燃烧
作者: halulu (I'll be there.)   2021-09-02 15:40:00
有些医生会不想鸟你啊XD
作者: b19880115 ( ☯)   2021-09-02 15:40:00
阿楼上自己说支持问医师的阿...
作者: uyrmb47   2021-09-02 15:40:00
你之后假设瘦到55kg 你还是要回归基代 因为你没得烧了
作者: a89182a89182 (猪猪肉桂卷)   2021-09-02 15:41:00
800卡 打错单位
作者: uyrmb47   2021-09-02 15:41:00
如果胃切除基代会变 那代表你体内也有另类核电厂==
作者: halulu (I'll be there.)   2021-09-02 15:41:00
我支持他问他的主治医师啊 他询问他自己主治医师没问题最好是找IF高一点的paper问医生 不要自己当google医生
作者: b19880115 ( ☯)   2021-09-02 15:43:00
我的意见跟halulu,问他的主治医师:D。
作者: epiloguex (艾皮罗格X)   2021-09-02 15:43:00
这个感觉就像是在探讨永动机,不需输入足够能量身体也
作者: uyrmb47   2021-09-02 15:43:00
其实他的问题他回文都有 除非有额外 不然上篇应该问完了
作者: a89182a89182 (猪猪肉桂卷)   2021-09-02 15:45:00
每天能否只进食800大卡然后维持体重我还是认为这是错误观念其他的问题你刚刚都有回答我了
作者: b19880115 ( ☯)   2021-09-02 15:49:00
支持a89182a89182打出完整问题,跟他的主治医师正面询问,基于科学原则,要有论文的支持也是a89182a89182的科学主张。也同意询问他的主治医师,所以这不是我一个人的论点。halulu也同意。
作者: halulu (I'll be there.)   2021-09-02 15:51:00
b19880115没事别拉上我啊~
作者: b19880115 ( ☯)   2021-09-02 15:52:00
不是阿,你上面说同意问主治医师论文阿。我只是陈述事实,然后a89182a89182以论文为基础阿,他前面一项强调医学证据阿,否则是穿凿附会,这都是你们说的阿,我只是支持你们的看法而已阿。
作者: halulu (I'll be there.)   2021-09-02 16:02:00
你的意见是你的意见 请不要拉上我 谢谢
作者: b19880115 ( ☯)   2021-09-02 16:04:00
我没意见阿,只是同意你们的看法。XDDDDDDDDDDD,我只是同意你们看法的吃瓜群众而已。只是提醒你们之前讲过的话,整理整理,然后支持你们照做而已,我哪有意见阿,支持你们阿。
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2021-09-02 16:49:00
黄帝内经,上古神话再现~阿扁真衰,都已经在迈家还要被上古鞭尸
作者: len53 (Life's a bitch)   2021-09-02 21:09:00
原PO有做身体组成分析吗?
作者: nyyfederer (超音速)   2021-09-03 03:19:00
楼上你说inbody? 系列文里面有
作者: axis0801 (Terry)   2021-09-06 23:19:00
我也不太懂为什么降低胃功能竟然可以改变整个身体运作的基础代谢?这就好比只是把车油箱缩小,但是并不会改变车子动力的性能和耗功率啊!所以这说法不合理
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2021-09-17 13:53:00
车子汽缸不会缩小,人的基代会降

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com