推 cht12341234: 不错哦，楼上几位大师没办法举出实际例子，在那边破03/06 09:04
→ cht12341234: 防崩溃，中美谁赢我无所谓，我只是要说你们这些大师03/06 09:04
→ cht12341234: 在鬼扯03/06 09:04
→ cht12341234: 摔一千架飞机，叫做军事上还打的下去？03/06 09:06
→ cht12341234: 我看各位大师连摔一千架飞机都不知道03/06 09:07
ZM常挂在嘴上讲的"没有比例感"，就是在说你这种人，
因为你被KMT中国流亡乞丐政权养大，所以你对数字的比例感是错的，
先不论你这摔一千架飞机怎么来的，我也懒得去考证你的资料来源，
不然万一又是简中二手农场资料，你们又要出来说我抹黑。
"摔一千架飞机，叫做军事上还打的下去？"
这个问题取决于美国人要不要打下去。
在二次大战英美对欧陆的战略轰炸中，
美军损失飞机1.8万架，英国损失2.2万架，死亡人数英美各7.9万人。
损失的飞机数量一国就是你一千架飞机的近二十倍，但英美照样打下去把轴心国车平。
你用KMT中国流亡乞丐政权教你的比例感，自然会误判一千架飞机对美国爸爸的意义。

不错哦，楼上几位大师没办法举出实际例子，在那边破防崩溃，中美谁赢我无所谓，我只是要说你们这些大师在鬼扯摔一千架飞机，叫做军事上还打的下去？我看各位大师连摔一千架飞机都不知道

秦国王翦、奥地利道恩元帅那种搞数量物量压制虽然不帅，但是这才叫打仗

很久以前，著名架空小说 银O传 (笑作者已透过小说人物的口说出他认为1. 用兵的正道是打数量战，以多胜少2. 以少打多只是无可奈何之下的奇策3.可惜人性喜欢听以少打多的故事 XD

科科，如果你连摔一千架飞机都不知道，那真的是军盲，美国越战后期都搞到乐透抽签当兵了，二战可没这种待遇，美国越战就是透支国力，忘记跟你说，美国在越南的兵力比现在俄罗斯在乌克兰还要多喔，美国是打不下去一千架对美国的意义就是 雷公造一千架，五百架都摔在东南亚

从二战轴心国到韩战越战一直到现在 美国的敌人总是喜欢宣传“美国人都是少爷兵根本不想打仗所以我方必胜”

TOPGUN: 捍卫战士成军的历史与秘密

各种故事的结局也都展示出来给你看了 爱信的自已去信就好

资料来源，他们直接说，当时作者的中队 1／3摔机，1／3装病或是提早退伍，1／3怀着恐惧的心情当兵

你也可以相信美国人在阿富汗搞到屁滚尿流得落荒而逃这叫信仰自由 大家都不会有意见的

美国越战后就知道啦，打仗要靠好莱坞

呃，其实这就举例的极限再怎么举例，a终究不是b从a试图来预测b

楼上军盲不要搞笑，我都列出资料来源，当时参加的飞

说穿还是信者恒信，不信者...

为何而战跟为谁而战的问题啊 阿富汗也不难理解啊 宾拉登都被我们宰了 阿富汗也没有石油还是铀矿 打到后来当然越来越觉得不划算 不抽腿难道还继续亏损嘛？

另外你们这些军盲大师搞笑的事情是，我全部用美国的资料，我甚至没看过任何一个美国军人的回忆录说越战可以打的下去，印象中美国政治人物也没有，然后鬼岛岛民就跳针说一定可以，你们这些假大师就不要搞笑了楼上有大师转到阿富汗囉，阿富汗伊拉克当初的目的是杀死海山宾拉登，毁灭核武，并且扶植亲美民主政府，不要否定美国的想法唷，要杀人的话cia就做的到了

我怎么觉得 单从各位给的证据来看 摔多少飞机不是影响战争决策的显著因素 存在着摔了万架也继续进行战争的例子也有摔了一千架 但战争显然难进行下去的例子 那飞机损失与战争是否进行无必然关联

我觉得关键是否是能看到胜利的希望我记得二战在1943年罗斯福就在想战后的联合国运作这表示虽然前路尚远，但终点胜利已然看到所以美国愿意在被打掉一堆飞机(也不只飞机)时继续打。越战是看不到胜利希望，音位可能美军当时无法应付越共这种藏兵于民的打法硬打，要嘛冒人道风险动用核武要嘛全杀都不想选不能选的时候，越战对美国就打不下去

其实就是媒体舆论导致国内不愿意再继续打从越战后 美军就知道要控制媒体传播资讯二战美国都愿意为了登陆日本本土 牺牲两百万陆军

损失一千架飞机 就说打不下去也太小看美国

其实近代战争美国都是这样，正规作战，什么师旅营美国丝毫不惧，比如 二战 韩战 打伊拉克但对手搞游击战，搞藏兵于民，装成百姓 然后在美军身后换装开打 甚至根本不换装，直接掏枪射击这种美军就应付不来，比如越战，阿富汗战争所以如果要以古看今，要怎么打美国，答案很明显 XD

宾拉登试了一次 代价是被美国人从地道里拖出来鞭尸萨达姆侯赛因也试过一次 这个是上绞刑架体面一点塔利班就眼色好些 看到美国人就不动手 等他们自己回去打那些看起来不称头的代理人美国人就不怎么跟你计较

北越军 跟塔利班真的不能算是游击队，都是正规军

美国在越南，是帝国新手第一次学着怎么当帝国，所以自缚手脚呆萌了点，纯粹来试错的从最近阿富汗的成绩看来美帝还在学习曲线中越南阿富汗伊拉克乌克兰这些都不是什么美国的国战是美帝以一种世界治安警察的态度在那边练习尺度以色列在教训哈玛斯你会觉得这是一种国战吗哈玛斯如果碰瓷成功 成功让以色列撤退到墙后 这又叫做打败以色列吗 如果你的答案都是YES 表示你是一种弱势者的心态在看世界

挖 这才是我熟悉的味道

美军从阿富汗撤离 也是为了紧急调兵到欧洲警戒俄乌战争还真的以为塔利班打跑美军喔 塔利班自己都不敢这样说

美国在越南伊拉克阿富汗那叫做婊子还想立贞节牌坊

中国在新疆图博：我就婊子

苏联：克里米亚种族大风吹 吹鞑靼人

塔利班没有打跑美军啊，美军签个撤军协议申明自己不会向塔利班开火，这比打跑还丢脸吧因为根本不用打

不重要啊 重点是要紧急抽调兵力到欧洲防范俄军

楼上大师，有防到什么吗？ 另外 塔利班跟美国的撤军协议是乌克兰战争前几年就签订的，楼上大师的世界线跟我不一样？2020年2月29日，美国和塔利班在卡达首都多哈签署《为阿富汗带来和平的协议》，其中提到美国和北约要从阿富汗撤出所有正规军还是各位国际观大师 昂撒大便媒体看多了，到了别的平行宇宙？

唉，昂撒

住在东京的野比小弟在公园自认为孩子王 结果被刚田小弟痛扁了一顿 稍晚刚田小弟被妈叫回去顾果菜摊 野比小弟又成为公园的孩子王 还逢人就说刚田小弟没什么好怕的（？）

完蛋了 居然有人以为俄乌冲突从2022才开始 惨

潜在战争威胁就有可能调兵如果美国不考虑潜在战争威胁 驻德驻日驻韩驻沙乌地驻土美军都可以撤了