老鱼提的新闻我很好奇
挺同方的长老教会不也是教会吗？
这看起来十足像是教会内部的路线之争，
而不是直接来自外在的主动干预。
老鱼总不能一方面说教会很挺同婚(实际上也就长老教会一部份，还因此分裂；
其他像老鱼的召会又没挺)，然后一方面又说外在的挺同势力
主动干涉了反同的宗教自由吧？
再者，长老教会是甘愿作欢喜受啊，其他教派能不能别拿它当代表往自己脸上贴金？
明明整个教派都反同，结果在那说基督教很挺同婚。看起来就是很奇怪的一件事。
你有看到人数排行第二的召会跟三的灵粮堂跑出来说挺同婚吗？没有嘛。
再来，基督信仰内是否挺同婚，跟无神论者或异教徒是否反同并没有关系。
怎么说呢？台湾的无神论者根据2014年的统计，大概有18~20%。
我个人的假设是这18%里反同的比例应该是很低的，
毕竟在没有任何信仰主张或教条规范之下，
无神论者要怎么去生个实质有说服力的反同论述？
科学上目前的发现就是同性性行为很常见，无神论者没有理由反对自然现象。
不然你们来帮忙想一个？
(有兴趣的人可以自己去无神论板作个同婚乡野调查，其实我也蛮好奇的)
所以统计上不能直接几百万张票里面直接按族群比例去平均分配反同票数。
不然同样算起来应有4成多的基督教会或四成的官庙地方信仰挺同婚，
我们数学不用太好也应该知道不是这么回事吧。
总之信仰内反同挺同，就在信仰内圣经中找共识。
不用特别牵涉到其他族群在这议题中的角色，
因为那会变成很大的题目，不是吗？。
好了你们继续聊。