[情报] GK622 and GK684

楼主: alchem (mathematician)   2017-11-09 22:07:43
GK622 and GK684
以下文字摘自 The NEW STRONG’S COMPLETE DICTIONARY of BIBLE WORDS.
JAMES STRONG, LL.D., S.T.D.
Introduction by John R. Kohlenberger,ΙΙΙ
ISBN 0-7852-1147-0
(page 584)
622 απολλυμι apollumi, ap-ol'-loo-mee; from 575 and the base of 3639;
to destroy fully (relf. to perish, or lose), lit. or fig.:-destroy, die,
lose, mar, perish.
(page 586)
684 απωλεια apoleia, ap-o'-li-a; from a presumed der. of 622; ruin or
loss (phys. spiritual or eternal);-damnable (-nation), destruction, die,
perdition, × perish, pernicious ways, waste.
作者: df31 (DF-31)   2017-11-10 06:37:00
已经引用过了。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-10 09:13:00
公道话:"presumed"也是重要的,但老鱼硬要说没有字源上的亲近性,但他引的资料都说有,这种自打脸又没发现的状况,我们只能为他的无忧无虑(幸福王子)感恩。
作者: df31 (DF-31)   2017-11-10 09:27:00
字根都不一样了,还在扯!估计,对于三尺而言,鹿和马是同一种动物了!~~~~嘻嘻称三尺为‘女士’而不是‘堂堂三尺之躯的男儿’也应该成立啊所以,‘三尺模糊神学’天下无敌哦!
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-10 09:34:00
你先举一些否定二字字源亲源性的资料出来再说吧XD你举的资料都是肯定其亲缘性的。
作者: df31 (DF-31)   2017-11-10 09:35:00
再说,presumed的意思是,684被假设为622的衍生字好吗!
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-10 09:35:00
作者: df31 (DF-31)   2017-11-10 09:36:00
如果根据Strongs还看不出来这两个字是不同家族的,三尺
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-10 09:36:00
是阿,假设,你早该对这个说明作文章了XD
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-10 09:37:00
问题是你要做文章也要有根据,你引的资料都没有否定这个假设。
作者: df31 (DF-31)   2017-11-10 09:41:00
看来,连strong都看不懂的。。。唉~~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com