Re: [讨论] 厚问:“谁主张一次决志永远得救?”

楼主: pinjose (jose)   2017-11-08 23:45:19
你们要进窄门;因为引到毁坏的,那门宽,那路阔,进去的人也多; 马太福音 7:13
引到生命的,那门窄,那路狭,找著的人也少。 马太福音 7:14
作者: tfnop (网管测试中)   2017-11-09 00:18:00
所以你们的译本将灭亡译为毁坏,也许原文能译为毁坏也能译为灭亡,但观点决定了译本
作者: df31 (DF-31)   2017-11-09 06:50:00
呵呵,恭贺TF开始拆自己台了。!
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-09 07:22:00
今天要开会不能上来,先简答:信心就是与灵,或者与神生命的连结(所以我批评简单信的原因在此),我们从信心才开启后面的一切追求或灵修方法或神化;信心是一个圣灵工作的线索与证据(当然不是实证主义层次的证据),当然,灵恩是另一种的证据,所以我强调信心,跟五旬宗/灵恩宗/第三波等广义灵恩运动,是有连接处。至于系统,信心的系统,路德谈很多,故路德宗或信义宗当然有其架构。神学的系统,这边讲一讲好像天下只有会所有而已XD不过我以前私下就跟一位会所弟兄分享,我认为会所是成功的本土神学(成功跟正确还是两回事;不过谁完全正确呢?),会所“只要读圣经(恢复本)”,不是证明神学不重要(那位弟兄的观点)。信心对路德宗来说就是对信仰或基督徒生命创始成终的,不可能用“简单信”来谈,而一生都要持守信、信能够使人活出神的生命,就是路德宗的基本精神。11/09 07:30漏句:而是证明建造教会,神学很重要。
作者: ckcraig (水无灯里)   2017-11-09 07:36:00
P大 这篇真的太棒了
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-09 09:06:00
“毁坏”的议题,主要是没有根据跟林前那边的“从火经过”,是同一件事。这边没有说,至死见主面而毁坏或灭亡或没进窄门不被主认识,以后还会平反。
楼主: pinjose (jose)   2017-11-09 11:08:00
已经有无数的经节证明,信徒不会灭亡如果不同一件事,那么什么叫从火经过?th已经说过是来世的一种惩罚如果都直接得胜,怎么还会有惩罚解经本来就要从全本一起衡量
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-09 18:43:00
1.真信徒不会灭亡 2.可接受 3.是争论,怎么变成结论?XD真信徒不会灭亡,跟会受惩罚(非永远的哀哭切齿),二者没有冲突。 而你没有回应哪里有经文证明哀哭切齿还会被平反。(当然不可能循环论证用“从火经过”来讲)3我看错了,应该说是对“外表是门徒者”的劝勉。所以我才强调,“没有跟随到底的不是门徒”。不是真门徒。但不是由人来论断,这个但书讲很多遍了。外表是门徒者,有人是真的跟随到底,有人是短暂的或虚假的或血气的信。跟随到底需要倚靠信心/圣灵内住。唯信=唯恩=唯经=唯基督=唯神荣耀。虽然五者面向不同,但是是同一个基督徒生命的内涵。真信心就是圣灵内住就是神的生命如芥菜种般逐渐长大。这样的信心才是出于圣灵而非血气,信心就是基督就是圣灵。若“五唯独”是分开的,那就不叫“唯独”:p
作者: jacklin2002   2017-11-09 19:08:00
你的话,我连标点符号都不信。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-11-09 19:23:00
三尺能信的只剩下他的推文时间日期了。
作者: df31 (DF-31)   2017-11-09 19:48:00
不才已经把他送上外太空了。。。:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com