Re: [心得] 这不是挑衅?什么是挑衅?

楼主: Xenogeous (非洲大陆)   2017-11-08 23:12:21
※ 引述《df31 (DF-31)》之铭言:
: 根据TF,如果这里的‘得救’值得就是灭亡不灭亡的问题,那么耶稣岂不是自己打脸?一
: 方面承认:【一切信他的不至灭亡】!一方面又把【一切信他不至灭亡】的人,【灭亡】
: 掉!难道,路加福音描述的是一个耶稣;约翰福音描述的是另一个耶稣?
“一切信他的不至灭亡”正确的翻译是“叫一切持续信他的不至灭亡”
召会坚持的“一次信入,永远得救”当然是错的。
: 约6:37凡父所赐给我的人,必到我这里来(will come)(h[xei),到我这里来的(the one
: who is coming to me)(to.n evrco,menon pro.j evme.)[2],【我总不丢弃他】。
: 根据TF的逻辑,干的不好就灭亡。但是耶稣说‘到我这里来的,我总不丢弃他。’很明显的,TF如果有‘被丢弃的可能性’,他就从来没有到耶稣那里去过——换句话说,他也根本没有得到圣灵的内住,所以没有得救。就此而论,TF跟否定耶稣基督,靠律法得救的犹太人又有什么不同?
这里又犯了一个逻辑上的错误。
有一种人是“到我这里来,却又自愿离弃耶稣的人”。
之前我提过,这等人就是持续抗拒圣经 ,以致于永远沉沦的人。
我们来看一段经文
“神既不爱惜原来的枝子,也必不爱惜你。
可见神的恩慈和严厉,向那跌倒的人是严厉的,
向你是有恩慈的;只要你长久在他的恩慈里,不然,你也要被砍下来。 ”
解经切忌不要用人的逻辑推导出圣经没有的结论。
上帝是慈爱的,同时也是公义的。持续抗拒圣灵不悔改的人
最后就是永远的沉沦,失去救恩。
谢谢大家:)
作者: ckcraig (水无灯里)   2017-11-09 07:33:00
其实就是信的人是否可以持续抗拒圣经,这是人的能力还是神的掌权另一边的立场似乎是这样
作者: NewCop (新警察里王)   2017-11-09 10:50:00
现实生活的经验应该可以证明至少在简单信的情况下,人确实能抗拒神
作者: pinjose (jose)   2017-11-09 11:27:00
不,在任何一种情况下,人都能抗拒板上另外一方已经显明确实如此人有自由意志, 跟从灵还是跟从肉体在于人的选择圣灵只能叹息,激励,引导
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-09 18:40:00
原来跟会所争论不同意见,叫做抗拒圣灵?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com