※ 引述《pinjose (jose)》之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 厚问：“谁主张一次决志永远得救？”
: 时间: Wed Nov 8 23:45:19 2017
:
: 你们要进窄门；因为引到毁坏的，那门宽，那路阔，进去的人也多； 马太福音 7:13
: 引到生命的，那门窄，那路狭，找著的人也少。 马太福音 7:14
:
（全文就不引了）
:
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.53.174
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1510155922.A.C51.html
: ※ 编辑: pinjose (118.160.53.174), 11/08/2017 23:50:20
: → tfnop: 所以你们的译本将灭亡译为毁坏，也许原文能译为毁坏也能译 11/09 00:18
: → tfnop: 为灭亡，但观点决定了译本 11/09 00:18
马太福音7章13节的“灭亡”，召会翻成“毁坏”，我再提供一个不同的观点
http://www.bible-magazine.net/tc/download/38/38-9.htm
“在这里，我要给弟兄姊妹提供一个解经的原则，就是当我们发现类似的冲突或矛盾时，请
记得：古代的文字数量少，一个字常有多种意义，我们研究圣经时，一定要根据上下文来
断定一个字的意义，而不能根据现有或曾在学校里所学的字义去解释圣经的字句。这样，
让我们查考一下“灭亡”这两个字。这两字在原文是一个字，它是动词，也是名词。它的
动词在新约共见九十二次，共有二十八种译法；名词共见二十次，共有七种译法。例如马
太福音十章六节的“迷失”、第三十九节的“失丧”、第四十二节的“不得”，还有二十
六章八节的“枉费”，约翰福音六章十二节的“糟蹋”，都与“灭亡”是同一个字。所以
马太福音第七章的“灭亡”不是指进入永火里的沈沦，而是指糟蹋了神的恩典、枉费了神
的心血说的。正如社会上许多青年学子不好好地求学，枉费了父母的心血，在社会上成为
寄生虫，叫父母伤心失望！”
这边也没有同意召会的解释，反而有他自己一套解释
至少可以证明一件事，马太福音7：13的“灭亡”，本来就有不同解释的可能。