作者:
YuGar (深奥幽玄)
2016-10-08 21:01:00在下认同此事本来就是僧众自己的事情，一开始就不太适合贴在板上讨论。但是对于‘破和合僧’的质疑，在下认为实有过度推衍之嫌。板上并无决定僧戒的权力者，而学术讨论也实在无影响戒律之能力，所以板上学术讨论应该也不算过份。但是您善意提醒板众们要参与讨论，‘先要有承担破和合僧果报的勇气’，在下先行谢过。不过却是很好奇，怎么导致果报是【破和合僧】，或可指正，避免板众们误犯之。备注：本讨论串的首发者artemisnight板友，是经释昭慧法师同意，转载全文(含信件内容)，破和合僧似言过其实了.阁下所言极是，实不应配合其所云：‘集体离开。’忏悔之。显然是有意要施加压力于帕奥禅林，其实原文也明白表示了，僧众内部事务，也就让其自行处理，不过即使【集体离开】，按帕奥禅林立场，只有【女众】离开，没有【比丘尼】离开故仍不算【破和合僧】，此言应不算过份。备注：再查圣严法师的著作《学佛知津》P.120所云‘…根本是不够资格犯这条罪的。所以不可将破僧的帽子，随便给人乱戴。破僧分为两种：(下略)…’