其实这位版友说的很好
破烂蛋黄区房子 就是要等都更 可能到老到死也等不到 那什么样的人还是会要？
扣除那种钱花不完的人 一般人谁要？
这就是取决于思考模式
大部分人都是爱赚快钱的
没有什么人爱赚慢钱
但短线投资胜率一定是低于长线
所以谁都知道无脑指数胜率最高 但一般人受不了 太慢了 一想到退休才能财务自由 直接
被绝望感吞噬
大部分人也是要住新大楼的
没有什么人爱住老公寓
所以无脑蛋黄废墟胜率最高 但一般人也受不了 就是太慢
所以道理大家都知道 但做不到 因为太慢太痛苦了 所以大部分人最后还是选择胜率低但
不用等的投资
但是
能强迫一个人的脑袋变成长线投资而非短线投资
那就是有后代
有后代以后就有很多人（当然不是全部人）理财观会改变 变成痛苦累积财富流派 结果最
后反而屯了一堆钱一堆房
膝下无子的人除非刚刚好兴趣与人格就是爱长线投资赚慢钱
不然真的很少人会在那边为了未来的钱在当下痛苦 根本没有意思
你跟他说什么蛋黄都更房 是有什么意义 难道是都更完刚好挂掉被给政府收去当社宅吗？
这就是我自己对小孩带财的理解 不是带
自己能用的财 而是对整体理财观的改变
我觉得也不用去酸为何有些人要买破烂蛋黄，有些人要买高级蛋壳，这完全是想法不同，
而且除非是自己内心经历过想法改变的人，不然也是不能互相理解的

还不错

蛋黄旧公寓有学区小孩大一点可以自己去上课，啊不然开车要接送到几岁，这也是有小孩会思考的

自住老公寓还是很有优势 三房老公寓 VS新北一环二房车台北市 老公寓2000万三房老公寓现在就是市面上单价合理 总价又不太高 格局又棒 很少2000万买到的新北一环二房 很小间~~有本事谁不想住新的，问题是现实世界没本事居多XD地点好 你还要待 只能买老 买小

小孩才做选择我全都要 蛋黄蛋壳全买

分析的真好短线思维和长线思维

真的同意你 有小孩有人传承就不会想什么40岁退休或赶着年轻赚烂享受人生

吵十几年了反正你们不买有的是人买 破公寓也是稳定涨上来，你就不是客群怎样论战都没用

其实就是路数不同呀，台北老公寓，重划区，各有各的优势，现在重划区买了也是放很久，不互斥，若钱不够只能择一，那也就是钱不够的问题而已老公寓也开始越来越多年轻人，也是会换血

其实公寓也涨不少了士林3~4年前老公寓可能一坪都不到50万现在应该都要70 好一点的老公寓坪数又大

有小孩一样可以享受人生阿@@买的房子，不论是在哪里，以后也还是他/她的，完全不需要为了卡都更就勉强自己，都更完顶多多个一千万？不用想太多 儿孙自有儿孙福

等小孩 20 岁，一般有在投资买房买股的中产，其实就等于现在家境不错的那群，都蛮爽的呀，从资产少少的开始累积的人生，其实也挺不错的，不然一生下来就很有钱，有时候也是有不同的压力，可能爸妈要求会在高一点之类的

三个月前刚买大安区四房公寓路过，边间双面临巷三面采光，室内+阳台就35坪，不买大楼原因差不多，公寓就算这辈子等不到都更还有下一代

大安区有很便宜的啦，不要挂到有学区的都嘛便宜

我父母也有留双北一环内各一栋老公寓给我，一代传一代、成功不必在我的精神传下去，不过我是还没有下一代就是哈哈哈

小宅当道的时代，空间会显得很珍贵重点是想挤台北市老公寓已经算最佳CP直了新房我还不敢说

我家四楼公寓租3.2万 贴出去一天就租掉了 最近的房客还想一次签三年 到底哪来老公寓没人想住

你有本事买到3000万 新北一环买新三房车 也不错台北市老公寓反而是居住率最高的吧 现实就是一堆人还住老房 哪来哪么多有钱人 买台北市新屋台北市后代都跑到新北、桃园了 贵到买不起

KOBE 请问3.2万是哪个行政区呢

这篇很赞同 唯一例外94生小孩没责任感养儿防老的畜生

论点很赞