※ 引述《purue (purue)》之铭言：
: 这两天在看一本迦太基神话，结果大部分都在讲历史，里面说道罗马人征服希腊，但是
却
: 希腊同化，罗马元老院以希腊观点敌视迦太基，终究让迦太基陷落。奇怪的是，腓尼基
人
: 地中海发展更早，甚至希腊发展也跟腓尼基有关，感觉也是文明先进国，为何罗马继承
的
: 希腊文明呢？
:
以掌控的人口来看就很明显，希腊加上希腊化时期的区域在整个地中海区势力鼎盛，比喻
起来甚至超越英美体系的热度，就算不以统一政权的形式，光是其中的文化交流规模和广
度就更有力。
相较之下腓尼基作为迦太基前身这个系统的文化，一直体验的是作为帝国边缘求生存的角
色，本来就比较自闭的倾向。
好不容易迦太基终于壮大进入巅峰期时，有机会路线变革。结果就威胁到罗马，并与罗马
成长中的扩张方向牴触了，直接被当成假想敌自然也不会有好话。
再来是罗马与希腊文化的接触，是从意大利南部，被暱称为大希腊开始，之后罗马也把这
个部分收为治下，就更增加交流的基础与必要。
希腊文化本身一盘散沙的特性就很诱人，越是走近越有机会把他们收编起来，始终有收益
。即使跟一部分希腊文化势力交战，往往也有更多希腊盟友。
再来罗马征服之中，连知识份子都可以作为奴隶被抓回来了，把他当苦力或者当成教师/
书记用，后者就很明显更划算，也因此更扩大希腊文化影响力。
罗马也有少数人试图抵抗希腊文化，强调罗马价值，或者观察到军队在希腊城镇驻扎导致
的迅速腐化，但这些都属于逆势的呼声。