※ 引述《rainjuly (拜托你了)》之铭言：
: 代议政治被发明的时候
: 人类社会的科技还在很草创的阶段
: 一个受过高等教育的通才菁英可以担任议员带领群众
: 但是随着工业革命
: 一个人能懂得东西越来越有限
: 通才菁英带领群众的理念早已过时
: 如果一个议员要做的决策有99%是自己不懂的专业
: 代议政治就显得效率极低而且又欠缺专业
: 一开始立委设113席
: 科技复杂了数倍之后立委还是113席
: 应该废除这种过时的政治制度
https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/587142
唐凤
我是正在写一本书，应该也会在国内出版，叫做 《多元宇宙：协作技术与民主的未来》
。我会建议无论谁要帮忙对谈、要帮忙写，尤其里面 第五章后面 可以看一下，里面有一
些基本的想法，这个基本的想法，我想花一点时间介绍一下。
唐凤
整个民主制度的挑战是，人太多就没有共同经验，只能用一些同质化的，像是资本或者最
多的投票，等于一个是纯量，这个是非常少的资讯量，如果要做有意义的审议、对话、共
同著作等等，一个房间里最多是 100 多个人，所以我们之前的治理形式，不管是对之前
的 AI 或者是科技，一直都要在这中间取舍，但是 AI 出现之后，就可以往这个方向发展
，像是我们可以透过 AI 去倾听上万人的这种声音，在这个过程中可以综合成新的声音。
唐凤
我们协助一个AI开源团队，他们在密西根之前做了一个 pilot，他们请更生人——也就是
有经过监狱再出来的人——讨论监狱系统，每个人不太可能讲出真正很宏伟的政策建议，
但是当他们所有的这些录影自动转逐字，用这套“talk to the city”分析之后，里面非
常好的这些政策建议浮现，他也可以自动去看到里面哪句话，是哪个人在哪一秒钟讲的，
所以这些人被 misrepresent，也可以回来说这样讲，但不是这个意思。
=========================================================================
唐凤跟他的伙伴们就在研究，如何用AI汇整众人想法形成公共政策。
但这有个很大的问题，这个AI演算的内部程序是由谁来设定或设计？
唐凤打着"开放政府、全民参与"的口号在招摇，结果呢？
结果就是民众普遍对唐凤所带头的数位发展部相当不满。
另外，大家知道唐凤的脖子后面有刺青，是一个插槽。
https://imgur.com/AwXy7d8
他说，那个插槽刺青的是电影骇客任务被豢养的人类用来连结母体的插槽，
将来母体如果打造完成，他那个刺青的位置就可以直接连结了。
.....
这就所谓的科技专业人士？呵呵。