Re: [观点] 谁救了台湾? 华视三国演议0318 吴聪

楼主: moslaa (万变蛾)   2023-03-20 20:31:32
我一定要克制自己上ptt打嘴砲的恶习... Orz
这一篇之后,如果我今晚又写,O的咧~我自己把手剁掉!
为了避免大家浪费时间,我直接讲本文最最重点,
在最后一行!
其他没关系,务必要看最后一行啊,你各位 ^_^
楼主: moslaa (万变蛾)   2023-03-20 21:02:00
最后,这是AI观点 ^_^https://i.imgur.com/4VLV3sn.png
作者: duriamon (亚门)   2023-03-21 11:05:00
我国不就一堆吃里扒外的,之前已经讲过了这群人的脑袋就只会装“建设台湾发展经济是靠台湾人努力跟国民政府无关但是跟日本政府有关”吗?这群人根本脑子出问题,当初不是用中华民国的大义去说服那些海外华人,还真以为用个台湾地名能拉到张忠谋这些国际人才喔?228也是,一堆共匪,这些吃里扒外的还帮忙平反,我是怀疑这群要嘛是同路人要嘛就是共匪后代吧?
作者: hips (hips)   2023-03-21 11:26:00
难怪会丢掉大陆,众叛亲离没人爱。
作者: duriamon (亚门)   2023-03-21 11:58:00
没办法,同路人太多,包含以前跟现在这群,醋转秽就是共产党在台湾的影响力分支。
作者: tomhawkreal (阿汤)   2023-03-21 20:37:00
不要太执著于XX之父这种称号 历史应该看整体影响捧谁甚至造神 反作用力很快就来我只发现引用人名越来越多 这在科技发展方面很常见没有团队合作 仅靠少数人优秀 成不了事
作者: mikamikan (mikamikan)   2023-03-22 12:51:00
就像Founding fathers 一样 可以有很多人
楼主: moslaa (万变蛾)   2023-03-22 12:59:00
回上面T板友,是的,我有点在怀疑,有在想之所以日本时代能够轻易找出一堆OO之父,比如自来水之父是不是因为当时社会结构与科技形式,与现在相比,比较简单所以可以找到一两个负责人,在他们任内就完成规划甚至完成而现在很多事情,要经过不只两三任甚至政府/政权才能完成自然也就很难找到单一个人,然后说都是他好棒棒比如高铁宜兰延伸案,2017开始评估,据说动工要2026,完工我还没查到。更别谈细节包含路线选择/土地征收/高铁技术哪是一两个人就能挑起全部责任
作者: afv (魁羽)   2023-03-23 00:00:00
我觉得巴尔顿被说是台湾自来水之父,很大原因应该是愿意在刚割让的不稳定期来台湾规划自来水工程计画,后面甚至在台染疫,最后因此病逝吧,算是纪念牺牲者?巴尔顿的助手滨野弥四郎接手巴尔顿在台的自来水工程工作,在台任职长达23年,陆续完成基隆、台北、台中、台南等台湾主要都市的水道计划、建设这位日本技师被称为台湾水道之父就真的当之无愧了
楼主: moslaa (万变蛾)   2023-03-23 00:07:00
恩恩,我道没注意到滨野的任职时间长达23年我觉得这样算部分佐证我的猜测,现在很难找谁是oo之父因为现在很难找到哪个官员在同一个位置上干23年
作者: duriamon (亚门)   2023-03-23 13:26:00
依照时间,那谁是建设台湾之父?台湾巡抚刘铭传6年;台湾总督佐久间左马太9年;中华民国总统蒋中正25年;中华民国总统蒋经国10年,各位可以回答看看,呵呵!
楼主: moslaa (万变蛾)   2023-03-23 13:59:00
荷兰人呀?无记录可查的极少量移民不算,本岛目前主要人口中的汉人,有记录的有一定规模的移民是荷兰人引入。如果不是荷兰人引入纯朴勤奋认真做事的汉人,也就是我们的祖先,后续所有建设基本上无法进行所以荷兰人与当年汉人移民,是建设台湾之父后面都嘛跟风而已
作者: duriamon (亚门)   2023-03-23 14:31:00
荷兰人的台湾长官任期都很短,最长的是Hans Putmans,7年吧?这样好像不够长耶?呵呵!
作者: tomhawkreal (阿汤)   2023-03-23 14:56:00
根据记载 日治时期仍有引进中国劳工在台工作
楼主: moslaa (万变蛾)   2023-03-23 16:23:00
呃,回D板友,我只能说1. 没有必要一切荣光都归ROC,也不可能。2. 我们一切依照查证过的史实来评论。希望您能明白。谢谢您的留言与交流。
作者: duriamon (亚门)   2023-03-25 13:34:00
我是按照楼上的逻辑,他说时间长,怪我囉?呵呵!
作者: afv (魁羽)   2023-03-25 21:51:00
我就以滨野弥四郎为例,他在任23年打下的台湾水道基础,到现在还是在这个基础上去扩充,称为台湾水道之父不过分吧就像历代王朝尊崇”太祖”开国打下王朝基础一样,后代帝王也不敢自称自己为”太祖”哪怕后代帝王在太祖的基石上发扬光大
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2023-03-25 21:57:00
楼上,称一个日本人为“台湾XX之父”,某些人无法接受
楼主: moslaa (万变蛾)   2023-03-25 23:27:00
先说,下面这句,没有要质疑目前主流认为谁是台湾自来水之父,因为我已经想透了,ROC在台湾有其他成就这句是纯嘴炮:虽太祖不会有第二个,但会可以有圣祖啊?科科
作者: afv (魁羽)   2023-03-26 00:35:00
圣祖就别的之父,例如可以找个国府来台官员在滨野弥四郎的水道基础上,重新全面翻修,或是再升级的,给个水道翻修之父
楼主: moslaa (万变蛾)   2023-03-26 00:37:00
afv您这么公道,那我也很公道跟您说,您于本推文串中的一些观点,对我<很有帮助> ^_^
作者: afv (魁羽)   2023-03-26 15:13:00
其实拿中国王朝来类比的话,对巴尔顿的赞誉,也是以其日本助手兼徒弟滨野弥四郎为首开始的,就像朱元璋当太祖,也把自己父亲爷爷一起追封?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com