※ 引述《hips (hips)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=_bHV1HR2QwI
: 最近台大教授吴聪敏出了一本书叫做"台湾经济四百年"
: 书我还没买
: 不过TL;DR就是感谢日本殖民 感谢美援 清朝是bullshit 民国是bullshit.
: 刚好三国演议请了吴聪敏上节目谈这本书
: 对以上几点TL;DR的理由摘要如下
: 1.清代台湾几乎没有经济成长 政府重维稳国防轻发展
清代两百多年对台湾的统治并不好，但不可能几乎没有成长。
就GDP而言，光是两百年来人口增长许多又扩增田亩，就不可能没GDP增长。
若是人口增长许多倍而GDP一样，那就是清末台人会陷于贫困，但事实相反。
清末台人是比大陆平均要富裕的，而且随着国际贸易更加有钱。
就人均GDP而言，从清初台湾产业主要是粮食作物。
到清末已有行销世界的高利经济作物的樟脑与茶叶，而且数量很大。
这不用看数据，光是看产物价格，都不可能会人均GDP一样。
: 2.日治初期十年(1896-1906)台湾死亡率从4%降到2.5%
: (喊皇恩浩荡前 应计算这样能否抵过抗日死亡的人数)
: 3."从1946到1950年，是20世纪的一百年里，台湾经济最黑暗的5年"
: https://voicettank.org/书摘台湾经济四百年/
其实应是7年，由1944年台湾遭受美军轰炸开始，农工产业严重破坏，难以复原。
直到1950年开始美援来台，才真正开始解决经济危机。
: 4.ROC对台实施的汇率管制阻碍台湾经济发展
: 是美国经济顾问逼迫ROC放开才造成出口荣景
http://homepage.ntu.edu.tw/~ntut019/edu/bm-T4A-USaid-NKUST-2022.pdf
上文言及 郝乐逊: 8点财经措施
1. 确实控制每年的军事预算
2. 非膨胀性的财政与货币政策
3. 税制改革
4. 单一而且符合现实的汇率
5. 解除贸易管制
6. 成立公用事业管理委员会
7. 建立资本市场
8. 公营事业民营化
吴认为是美国开发分署的主导与威胁利诱, 要求解除管制才居首功
‧ 开发分署二位署长:
卜兰德 (Joseph L. Brent, 任期1954–58),
郝乐逊 (Wesley C. Haraldson, 任期1958–61)
但上面八点不就是许多国际金援会向受援国家提出的要求，
世界上有许多受援国家如此照作，但结果也不见得就可以像台湾这样发展。
所以用提出这些要求，证明美援顾问才是首功，会不会太过武断呢？
然后吴又进行比较
‧ 郝乐逊:
政府在经济发展中的角色, 并不是挑选出哪一项产业来发
展, 而是创造并维护一个有利于民营企业发展的环境 (“to
develop a favorable, promising business climate”)
‧ 尹仲容 (王作荣):
“我们应该选择两三个有发展前途的出口工业, 政府应该
出来领导、策划、扶植、奖助, . . . 假如在开始的时候, 没有企
业家愿意承担, 政府便应该自行承担起来, 这是政府在促
进经济发展过程中所不可避免的责任。”
然后吴认为
但是, 台湾经济奇蹟的推手不是尹仲容, 也不是李国鼎,
而是开发分署与美国驻台领事馆的官员们。
如果要选两位来代表, 则卜兰德与郝乐逊两位署长是最佳人选
但历史事实是台湾发展经济，的确是如尹所言，起初选定重点产业扶持，像台塑
实际上国府是郝与尹的意见都施行，既创造维护企业发展环境，也有重点扶持。
所以吴为何要认为美国顾问应居首功？想不通耶？
: 5.国民党运来的黄金一下就用完了, 支持发展的大头是40亿美援
: (但我觉得资金先后跟大小都重要 不能说风投就比天使重要
: 还是要看用在哪些项目跟使用成效)
国府运台黄金的关键功用，就在维系1949-1950韩战爆发前的政经稳定。
没有那批黄金，台湾很可能撑不到韩战爆发就内乱兵变而陷共。
不用等到共军渡海，台湾本岛就会有亲共起事推翻国府而迎接共军了。