日本有立法规定，在死刑确定后必须在六个月内执行死刑。
但随着时间推进，按照这个速度执行的案例已经是非常少见。
而这些少到不行的案例还多被看作是特例。
如1953年发生的“枥木县杂货店一家事件”，犯人菊地正在1955年6月底在最高法院撤回
告诉，死刑确定，并于同年11月底执行。此案例一般认为是因为犯人于1955年5月因思亲
而逃狱，后续虽然历经十天就捉捕归案。但后续在其家庭成员给这位犯人送的生活用品中
依旧有夹带逃狱用的道具，被认为他依旧有逃狱的危险，因此死刑被以反常的速度执行。
目前日本仍然有106位的死刑犯在各地的监狱中关押等待行刑的那天，这些死刑犯毋须负
担狱内的工作，他们只需要为每天可能到来的执行而恐惧，等待以命偿罪的那一刻。
目前关押最久的是于1967年犯下“マルヨ无线事件”的尾田信夫，距离他的死刑确定已经
过去超过50年，目前已经高龄76岁的尾田人生有超过一半因为本起事件被关押在铁牢中。
同样地，于1974年因为对于同一栋大楼住户的钢琴噪声感到忍无可忍造成一家3人悲剧的
大滨松三事隔将近50年，也尚未执行。而大滨现年已经高龄90岁以上，依旧关押在东京监
狱中。
究竟为何现代日本的死刑执行速度会如此缓慢？在YouTube上不乏有提供自己观点的影片
，今天翻译一则提出6个理由的影片，让大家思考一下，台湾近年来同样面临执行速度缓
慢的问题，是否跟日本是一样的原因？
https://youtu.be/iTdCzCz4WmE
一、避免错杀无辜（冤罪）
在日本最近一次由法务部调查的民调中，仍然有75%以上的日本人认为死刑制度有必要存
在，但在少于四分之一反对死刑执行的论点当中占有很大一部份的原因就是“如果错杀无
辜将造成无可挽回的错误”。
各位如果对日本的刑案有点兴趣的话可能都听过日本有一些动机完全不明，或是在调查上
取证有瑕疵的事件。
如前头提到死刑确定超过50年以上的尾田，他于该年进入一间电器行抢劫，利用钝器造成
2人重伤，临走时一脚踹倒取暖用的火炉造成电器行发生火灾最终导致1人丧命。以上是警
方认定的事件过程，但尾田本人一贯主张自己并未踢倒火炉，因此会造成火灾以致有人丧
命与自己无关。但当时的技术鉴定无法证实，或完全反驳尾田的主张，如果真按照尾田的
说法，那依照日本的刑法量刑他罪不致死，但事发已经过去多年，已经不可能再去发现任
何物证能够去推翻之前的判决，因此就造成了这种诡异的平衡，也就是尾田虽有死刑之名
，却行无期之实。
另外鼎鼎大名的“和歌山毒咖哩事件”，犯人林真须美虽有物证、人证指认她就是用毒的
犯人，并且林真须美夫妇过去有多次靠给员工投放砒霜来诈取保险金的记录，但林真须美
为何要在众人食用的咖哩里加入毒药的“动机”却完全不明。而林真须美本人也一贯主张
自己并非真正的犯人。另外所谓的“物证”、“人证”细看也会发现不是有瑕疵，不然就
是凭借朦胧印象的指认，而现在对于林真须美究竟是否为本事件的真正犯人在日本民间也
大多数认为她可能是冤罪，就是在这种情况下，林真须美的死刑一旦被执行，届时如果真
犯人浮出证明林真须美为冤罪的话，日本政府将会不得不承受巨大的舆论压力。
二、申请再审中
第二点其实是第一点的延续，犯人对于事件内容有疑义，如自己应该是无罪等，而向法务
省申请再审，申请再审以及再审实行期间就不会有被执行的危险，之前一直有流传着这个
说法，而监狱内的犯人们也对此不信白不信。
但近年来在日本东京秋叶原展开无差别杀人事件的犯人加藤智大就是在申请再审时遭到执
行，所以并没有说申请再审时就保证不会被执行一说，法务省也是会看这个案件究竟是真
的有瑕疵又或只是犯人为申请而申请的拖延战术。
三、健康状况不佳
日本法律明文规定死刑犯必须要在身心健康的状况下执行死刑，所以一般患有重病，或是
心智上有状况的犯人不会被执行。
如开头提到的大滨，其对噪音非常敏感，在关押途中也曾经有透露过在里面光是旁边舍房
的厕所冲水声都让他深感痛苦，他一再催促希望自己的死刑能够尽快被执行，但越是这样
，就无法如愿以偿。有资料显示大滨可能因为噪音而有精神病，这可能也是他的死刑不被
执行的原因之一。
但有些死刑犯却会动小聪明来利用这点想办法回避执行，如同样在日本东京池袋造成无差
别事件的造田，据说成日就像个废人一般，只有吃饭时间会有动作，他总是直接便溺，并
且不会主动更换衣物而造成臭气熏天，除了他真正有精神上的问题之外，剩下的也只能猜
测他是想靠“装”精神病来回避执行的那一天。
四、高龄
2006年死刑犯秋山芳光的死刑被执行，他当年与亲兄因强盗杀人造成4人死伤。他在被传
达接下来将被执行时留下“我今年已经77岁了，你们这样还要执行吗？”的遗言。
日本执行的死刑犯在执行当时70岁的已经算很少见，而80岁以上的则是完全没有。所以也
许这是一种不说破的潜规则。因为高龄者一般也是会伴随着一些病痛或是可能一些认知上
的障碍，所以结合第三点，高龄者的执行一般比较困难，而这些人不出意外就会是病死或
是老死在监狱中。
五、共犯在逃
1951年一名名叫古谷惣吉的职业罪犯与一名当时未满20岁的满洲出身的少年坂本登共谋强
盗杀人造成2人丧命。在从属关系上来说本起事件古谷是主犯。
但在坂本先被捕时，古谷仍在逃亡中，当时警方认定坂本为主犯并后续由法院判决死刑定
谳。
在坂本的死刑执行完毕后古谷才因别件事件被捕，而他在笔录表示坂本才是主犯，自己是
共犯，因此当时只被判处有期刑。而古谷后续在有期刑的假释期间犯下了连续杀害8名长
者的连续杀人事件，并且在后续调查中承认自己与坂本共谋的事件中，自己才是主犯。
这个事件在当时对于检调系统造成很大冲击。因为如果在古谷当时因别件被捕时，坂本还
活着，两人就能够对质理清主共犯关系，那么古谷很有可能因杀人被判处死刑，也就不会
发生后来8名长者被杀害的悲剧。所以自本事件起，一旦是多人犯案，并且共犯在逃时，
参与在此案中的死刑犯的行刑不会被执行。
例如1974年涉嫌因认定三菱重工业为日本帝国主义的帮凶之一，使用炸弹爆破其大楼造成
5人死亡的恐怖组织“东亚反日武装战线”的成员片冈利明，因为仍有共犯2名在逃的关系
，在死刑定谳至今超过30年仍旧并未执行。
六、共犯病逝
如果在一个案件中有复数犯人都是死刑犯但其中一人因病去世（日本称之为“狱死”），
那么其他人被执行死刑的案例也是非常稀少。
如同样为恐怖组织“连合赤军”的领导层，永田洋子于2011年病逝，而坂本弘的死刑则尚
未执行。但连合赤军实际上仍然有还未落网的成员；并且会在狱中病逝，多半也与前面提
到的高龄，或是健康状况关系而未执行有关。