※ 引述《money501st (moneywayne501st)》之铭言：
: 看到有人提到那两位百人斩的日本仁兄
: 其实对当时日军的武器有点基础理解就会知道是不可能的...
: 当时日军的佩刀
: 不论是九五式或是九八式军刀
: 其实都是比较偏向仪式用刀的
: 出厂时根本不会开锋
: 收藏界都俗称叫“铁棒”
: 因为只是有着武士刀外型的铁棒罢了
13年前的新闻
综合外电报导】日军侵华期间，有日本报章刊登2名日军官进行斗快将1百名中国人斩首竞
赛的报导。
前年，该两名军官后代向相关报章提出诉讼，指当年报导是作假，使得两个家庭名誉受损
，要求赔偿。东京地方法院昨驳回原告诉讼，指无法证明报导是虚构，这项裁决让日军战
争侵略史的批评者获得少见的司法胜利。
1937年，南京大屠杀发生前，《东京日日新闻》（现为《每日新闻》）刊登日军官野田毅
和向井敏明进行“百人斩”比赛的报导，旨在激励士气；两名军官的后代，前年向《每日
新闻》和71年报导过“百人斩”的《朝日新闻》，及在著作中提及百人斩的记者本多胜一
等提出诉讼，索偿3600万日币，约1052万台币。
东京法院法官土肥章大驳回此案，他指，“虽然不能否定报导可能有虚假和夸张成分，但
也不能说那是记者毫无事实根据的创作”，因为“两名军官事后承认进行‘百人斩’比赛
。”
对于“百人斩”真伪，历史学家还没定论。关于索偿，他指出20年的司法索偿期限已过。
原告表示会上诉，被告本多则说将奉陪到底。
https://www.appledaily.com.tw/international/20050824/RDAUVQGNNOZYY27YDDECYXGVX
E
俗称法院认证?