看到有人提到那两位百人斩的日本仁兄
其实对当时日军的武器有点基础理解就会知道是不可能的...
当时日军的佩刀
不论是九五式或是九八式军刀
其实都是比较偏向仪式用刀的
出厂时根本不会开锋
收藏界都俗称叫“铁棒”
因为只是有着武士刀外型的铁棒罢了
各位想想看你要拿着那种垃圾砍一百颗人头...
不要说一百
砍十颗人头
先不讨论你的手受不受得了
你的刀大概也要断了
而且他们要这样砍很大可能会一直打到骨头
要用那种东西斩首一定要很精确的从骨头跟骨头间的空隙砍进去
（其实就算是精心打造的武士刀也经不起这样砍啦
我认为有人的推理有道理
就是当时随军记者遇到他们叫他们合照一张
之后就加油添醋写了一篇来鼓舞士气......
当然他们或许会比较用枪或刺刀杀人啦
但是总之用他们的军刀是不可能的
所以应该是以下两种可能比较大：
1. 同上 合照后被加油添醋根本莫须有罪名
2. 比赛杀人 变成比赛用军刀砍头

军官没有自己携带自己趁手的武器而全用制式武器?

那个时代的战场带武士刀要干嘛

铁棒可能是因为制造方法非传统?但机打均质钢开锋可能更耐

二战欧洲都还有人带双手大剑上战场的 当然这是特例

其实杀人比赛我记得遗族有控告过也是主张没那回事不过我记得日本法院最后决定却有此事所谓法院认证其实这个话题最让我喷笑的地方是平常都在吹日本刀有多厉害，神兵利器，还外销明朝但讲到二战杀人比赛，瞬间改口，哎呀，日本刀很弱砍几个人就钝了卷了烂了写一写我忍不住又笑出来。真是太活宝这些言论难怪大和号被美军打沈，说到底，日本是有文化的国家武器制作能力很差，没什么实用性。

在一些记录上有提过其中一人拿家里的関孙六上战场，然后刀被操到要崩刃，另外就是纪录他们比赛的新闻在12月初就已出现，也就是这并不是在南京城破后跑去南京城区砍平民

好像也没规定他们要一把刀砍到底。

楼上解开某些人盲肠

武士刀再精美，公发的垃圾能好到哪去？

就算不考虑公发货的问题好了 武士刀本来就不是拿来用力劈砍的武器.........

残害平民就残害平民，扯是用武士刀还是’铁棒’有差别吗

武士刀不是拿来劈砍又是拿来干吗的？http://b23.tv/Chw6FuJ我觉得有些人未免也太极端，冷兵器固然有他的局限性，但就因为这样说得好像武士刀完全没有实用价值？任何武器能流行数百甚至上千年，怎么可能毫无实用性，如果武士刀砍一两个人就废掉，戚继光研究倭刀是干嘛的？