楼主:
Yenfu35 (廣平å›)
2021-07-18 22:56:31我问这个问题，是因为我在隔壁古八板看到文章提到：
在严重男多女少，而且婚姻是父母之命媒妁之言聘则妻奔
则妾……的情况下，聘金当然不会便宜（虽然正常来说会有一
定的嫁妆），娶得起老婆的人必然有一定经济实力否则付不起
聘礼……
也因为至少有一定经济实力，这个家庭原则上能够抚养若
干小孩，而当时人养小孩并没有现在娇嫩，三岁该能喂鸡，五
岁该能打猪草，七岁就能揹著婴儿管着弟妹在家里干活。在不
饿死的情况下，儿童也是家庭劳动力，十岁以上就能变为经济
来源（务农、纺织、做工等），这跟现代小孩养到二三十岁照
样在家啃老是完全不同的运作模式。
https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1626602439.A.57B.html
从我的父母、与他们同辈的其他亲戚的回忆，乃至于其他资料可知，
已上小学的儿童“揹著婴儿管着弟妹在家里干活”在至少60年前的台湾并不罕见；
但是这种事情在现在是犯法的。
另一方面，也许有些经历过那段时间的老一辈的人，
会觉得现在的小朋友不像自己小时候那么能干、甚至太娇贵。
对于这种说法，我自己则觉得不尽合理，
毕竟你小时候能作的事情有些是现在的法律明文禁止的；
甚至讲更难听，你如果觉得现在小朋友太娇贵，
你应该去问立委为何同意立那种法、有关机关为何要定这些规则来保护小朋友。
回过头来，虽然已经过了20多年，但我还记得高中历史课本讲过，
19世纪英国通过一系列法案限制童工，
也规定某个年龄层的童工每天必须上学2小时、政府会补偿雇主这2小时的损失；
但是后续的变化、特别是“小孩照顾小小孩”为何逐渐被认为不当，我就不知道了。
所以我想请板友推荐相关书籍给我看。
感谢板友的协助。