Re: [请益] 为人君,止于仁,宋仁宗算千古一帝吗

楼主: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2021-07-17 19:20:25
宋仁宗 就是个仁慈的君主
有人的七情六欲,好女色,但难得的是他虽然掌握天下却敬天爱仁的心
活脱就是个儒家思想中大同世界中君主应有的样子
宋仁宗百事不会,只会做官家;
宋徽宗诸事皆能,独不能为君耳。
论后世影响
唐宋八大家有六位出现在仁宗一朝,世界第一张纸币诞生在仁宗一朝;四大发明有三项或
出现或开始应用于仁宗一朝……
人文、金融、科技,这三项现代人最重视的软实力,竟汇集于他在位的四十年!到底是如
何达成的呢?
真正的繁荣,是老百姓安居乐业口袋有钱;真正的强大,是知识分子可以有话就说,而君
王可以做到敬天爱仁。
太平盛世才是普罗百姓所向往的世界,而不是开疆破土,确让人民痛苦不堪的君王
古往今来,开疆立业的君王很多,但像仁宗那样独特的君王确实是世间少有
宋仁宗会克制自己的权力欲,也尊重行政司法的独立性。所以他与民生息,想升人官没有
官员附署一样会被打回,因为民众不愿意搬家,所以成就了历史上可能最小的皇城。
王夫之 宋论:仁宗之称盛治,至于今而闻者羡之。帝躬慈俭之德,而宰执台谏侍从之臣
,皆所谓君子人也,宜其治之盛也
宋史:君臣上下恻怛之心,忠厚之政,有以培壅宋三百余年之基。子孙一矫其所为,驯
致于乱
邵伯温:视周之成康,汉之文景,无所不及,有过之者,此所以为有宋之盛欤
苏轼:宋兴七十余年,民不知兵,富而教之,至天圣、景祐极矣。
苏轼宸奎阁碑:恭惟仁宗皇帝在位四十二年,未尝广度僧尼,崇侈寺庙。干戈斧质,未尝
有所私贷。而升遐之日,天下归仁焉。此所谓得佛心法者,古今一人而已。
南宋卫泾说:故嘉祐之治,振古无及,社稷长远,终必赖之由此道也。
一个并不完美的君主及也未开拓疆土的时代,
为什么得到了宋代乃至后代士大夫众口一词的称赞?
让宋人对其治世的40年念念不忘呢?
我想这就是想跟诸位先进探讨的疑问?
千古一帝不一定指的是开创基业
历史长河中,宋仁宗时代是否就是一个千年一遇的时代呢?
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-07-17 19:26:00
也就士大夫称赞而已,将军狄青表示:?
作者: hgt (王契赧)   2021-07-17 19:29:00
对人民来说,是个好皇帝,但是40年不知兵并不是什么好事就整体国家人民来说,中国历史最好的还是唐太宗唐高宗时代
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2021-07-17 20:06:00
哪来的不知战事,宋夏断续打了多久…
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-07-17 20:12:00
其实就宫崎市定和刘光临的论点而言 宋代反而是因为战争带来的财政压力下 才被迫转型为类似现代的财政国家包括间接税和榷卖等手段的使用 这是明清所不及的其中就专卖而言 刘认为明清也有盐专卖 但是就定位上来说 只是辅助 和宋代把消费税和专卖抬高到财政重要收入而言仍有差异 其确实特别肯定宋代官方对于商税乃至于整体国民经济收入 以及宏观经济下 金融市场的理解
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-07-17 20:40:00
其实说白了,我们正处的时代,和国家也已经是40年无战事士兵能不能战我就不说了,现在人不知兵这说法其实是套的上我虽然倾向应该要更多人服役知兵事,但若说能战叙利亚人民可更能战,知兵知战是强国盛世,但也可能是生灵涂炭仁宗朝的百姓不知兵在后来看确实可能是祸根,却是无比幸福求为往世开太平,当世能开太平的其实也是非常不容易
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-07-17 21:00:00
忘战必危,和平根本上就是要有军队当后盾,你不想惹人,别人还不是会来惹你看看新旧帝国主义,欧洲人有在跟你讲道理谈贸易吗?没有嘛。我直接抢就好
作者: charlie01   2021-07-17 21:15:00
问题不就是仁宗朝并没有忘战不是只有把所有看得到的国家都压在地上摩擦或虽远必诛才叫做知战再退几步说啦 能够让最强军事敌对国的专制帝王 才他死的时候痛哭流涕 还公开说出要是我生在他国只能是他部下一小官 人类史上也没几个 不是文的东西或抽象的东西就等于没有价值欧洲新旧帝国主义不讲道理抢得很爽 很强没错 最后结果就是两次世界大战 而且甚至在两大战发生前 他们自己就许多反省反思的思潮出现了生在21世纪台湾而且对历史有概念兴趣的公民思维如此充满侵略性真是满奇特的XD
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-07-17 21:36:00
生在21世纪还天真以为可以不靠战争得到和平才好笑吧?试问中东国家和平了吗?俄罗斯之前也才不讲道理开战而已你国家要是光有钱不够强,下场就是国破家亡而已。看看美洲原住民,一开始对欧洲“冒险者”多仁慈多善良啊,结果呢?
作者: charlie01   2021-07-17 21:43:00
从头到尾有谁讲“不靠战争得到和平”吗?
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-07-17 21:43:00
我们从历史中学到的教训不就是:任何时候总有邪恶的人想要发动战争吗?
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-07-17 21:46:00
是你先在那边扯什么仁宗死掉的时候让敌国君王哭哭的哭完了,所以呢?燕云十六州怎么不还来?所以我才拿美州原住民当例子,对欧洲冒险者,结果仁慈换了什么回来?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-07-17 21:49:00
所以你该知道能维持哪一代的相对稳定和平有多难
作者: Sunrise2516 (XC)   2021-07-17 21:49:00
有些人大概终生不能了解梅特涅 比拳头的终究会被比自己拳头大的打死
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-07-17 21:50:00
政治人物演演猴戏而已你就当真了?都21世纪了还有人把政治人物的言论当真==
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-07-17 21:51:00
周边外族可都是豺狼虎豹,仁宗确实打不过,更谈不上绝后患但能在那样时代建立和平稳建真的难能可贵
作者: huang19898 (huang19898)   2021-07-17 22:26:00
到仁宗朝都丢了一百年了拿回燕云十六州干麻?民不知兵是说不会因为战事去你家征兵 被你讲的好像放弃国防了一样
作者: charlie01   2021-07-17 22:38:00
我不晓得为什么你的逻辑漏洞百出却一直理所当然的联结第一就结果论而言宋存活得还比辽夏久第二北美原住民也是"认识"了欧洲冒险者.跟他们交流了两三百年后 才真的面临全面亡族灭种的危机第三如果依你的好恶 辽显然比宋"知兵"."不忘战"耶律宏基也是个自我意识很高的君主 那他耍种猴戏的必要性在哪里?你怎么不找几个类似情况符合你主张也在耍猴戏的例子来看看?第四你也知道没燕云十六州有多严重 那他可以这样让人民远离战祸四十年 他死后强邻的威胁也过了好几代才再爆开我想知道如果依这种标准 全中国史帝王有几个是及格的是"为后代子孙着想"的其实我的论述已经很业余了 我自己也知道但你这样一直滑坡 先是不断夸大的说"摆烂"被引据反驳后又马上找个新的草人来打 实在莫名
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-07-18 00:23:00
我只知道美国霸权是打出来的,不是靠布施来的。知道为什么欧美白人现在可以过上爽日子吗?就是因为他们在过去数百年不断侵略殖民打下来的关于忘战这点,我可不是针对宋仁宗,我针对的是整个北宋我为自己错怪宋仁宗而道歉。
作者: duriamon (亚门)   2021-07-18 00:39:00
大家都想打的结果就是两次世界大战吧?打仗不是请客吃饭,是真枪实弹杀你全家,国仇家恨的结果就是赢者全拿输家完蛋,当然没打之前大家都以为自己是赢的那方,呵呵!
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-07-18 00:51:00
宋到底算不算弱 这点其实也很有趣 在陆地接壤的情况下扛了13世纪大魔王比当时多数国家都还久了
作者: hgt (王契赧)   2021-07-18 01:13:00
好吧,对西夏小打小闹有算是有练到兵XD但是跟李世民、李治比,武功有点差XD 但是不妨碍宋仁宗是好皇帝,但是千古一帝还真轮不到他宋朝弱不弱??? 弱爆了,唯一一个中原统一王朝被安南入侵女真人打到黄河边,守军竟然全都不战而逃XD
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2021-07-18 02:16:00
大清也是唯一个被缅入侵,大明吴山桂引清入关…甲午战叶志超跑比韩战联军还远…未代王朝武运一个样
作者: hgt (王契赧)   2021-07-18 02:42:00
越南李朝李常杰在1075年攻破钦廉邕三州,屠杀超过十万人这时候是宋神宗熙宁八年,王朝末年??原来离宋仁宗去世12年就是王朝末年囉?? 呵呵
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-07-18 13:05:00
明朝被十几个浪人绕了陪都杀上一圈,当时还不是末期咧。
作者: hgt (王契赧)   2021-07-18 14:38:00
明朝被浪人突袭,或者清朝被缅甸骚扰,都还说得过去浪人虽凶,但毕竟像流寇,此次整体损失不算大; 缅甸一开始也骚扰边境土司,损失不大,只是清朝必须要回面子,要出兵最后也不过损失万把人宋朝原本是要跟占城一起逼迫李朝,结果被李朝反戈一击,大败不说,还死了十万人!! 最后宋朝反击,关键战役还是败了最后南征宋将回国都被罚!! 这绝对是中原统一王朝最耻辱一页
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2021-07-18 15:27:00
一个国家连保护自己人民都软弱无力根本称不上强大美国人都说和平不是免费的,只是帐单是海军陆战队在付宋朝搞到连越南这种二流邻国都可以进后院轮奸人民说辽金夏有战马有重甲骑士还可以用装备不如人当借口越南入侵两广完全戳破宋长年掩饰自己无能无力的借口宋朝这么好,官家大夫当然好,但边民请自立自强
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2021-07-18 15:40:00
安史,陕甘回变,太平天国死都千万,死个零头要说最耻辱@@?
作者: Anjou (小潔我愛妳)   2021-07-18 15:40:00
蒙古表示 越南不好打
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2021-07-18 15:44:00
哈,那吐蕃顶到肺吗…美表示:北越超硬
作者: hgt (王契赧)   2021-07-18 17:48:00
安史、陕甘是内乱,吐蕃一直是唐的强敌,竟然拿来跟越南入侵比呀!!! 越南不好打,那是指你入侵越南不好啃但越南主动入侵大败中国,就仅此一次!!! 怎麽麽凹都凹不过不了解历史就回去多充实,不是在那死缠烂打硬凹
作者: saltlake (SaltLake)   2021-07-18 19:11:00
楼上意思是国人不可给外族杀但自己人杀没问题?国家被外族入侵,朝廷要负责;国家被内贼杀扰,无朝廷事
作者: vandervaal (kensu)   2021-07-18 19:20:00
楼上是不是脑补太多了?
作者: hgt (王契赧)   2021-07-18 19:20:00
我哪一句这样说??反正是实际就是,宋朝是唯一一个被藩属国越南主动入侵,还被打的大败的统一王朝,光这点,军事方面敬陪末座没问题
作者: giniand (我的兔子在等我回家)   2021-07-18 20:38:00
先不说西夏,把宋辽和平归功仁宗而非真宗的理由是什么?
作者: Anjou (小潔我愛妳)   2021-07-18 20:40:00
宋辽和平真正的奠基是增币交涉成功宋朝不损一地 不损尊严 彻底扭转军事外交不利的局面
作者: huang19898 (huang19898)   2021-07-18 21:38:00
我是觉得仁宗死后12年边境被奇袭归咎仁宗头上也太过况且越南方出师名义于王安石变法扰民起因也是对李朝采强硬态度 李朝担心宋大举进攻而先发制人 集结兵力摆出进攻态势缺疏于防守的确是战略上重大缺失 但跟对外软弱反而恰恰无关
作者: hgt (王契赧)   2021-07-18 23:07:00
我哪一句把李常杰进攻宋朝归咎宋仁宗头上??我明明是在说仁宗死后12年不算王朝末年吧!!
作者: huang19898 (huang19898)   2021-07-19 00:13:00
原本主题就在宋仁宗阿 不过我对宋越之战有兴趣的是当朝会把这件事当国耻还是只是边地之争 毕竟前20年这块区域还在侬、宋、越三方混战,战线一直在变动
作者: hgt (王契赧)   2021-07-19 00:34:00
侬智高在宋仁宗时被狄青平定,我认为不算什么混战区钦廉邕大屠杀绝对是国耻啊!!! 后来郭逵南征又失败,被贬官终宋神宗之世,再没升官邕州可不能算边地,邕州知府苏缄可是誓死不降,才被越军屠城为国尽忠牺牲,还要被说是不重要的边地混战区,我看他是白死!可怜!!
作者: huang19898 (huang19898)   2021-07-19 02:37:00
主帅败仗扁个官也不重 我的意思是朝廷的态度 没有皇帝罪己诏或是宰相辞官负责或是有主流舆论要人辞官负责之类的。另外北宋不知道岭南发展如何,难以想像广西西一城内有5万8居民,却只有2800守军https://i.imgur.com/nX2Cum7.png而且宋因为粮食疫病撤军也是反攻深入越南境内后
作者: hgt (王契赧)   2021-07-19 19:19:00
有罪己诏才算国耻?? 那慈禧太后不就变成圣君??不但没罪己诏,还向各国宣战,强爆了!!!不用说此次宋军还未到升龙(河内)就被击败,宋太宗南征越南一样是未到河内就战败,主将战死,还下令斩首几个败还宋将
作者: huang19898 (huang19898)   2021-07-20 19:27:00
我明明有说很多"或"... 我是在请教不是跟您辩论因为我微弱的搜寻能力找不到朝廷事后对这场仗的表态好奇想知道而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com