楼主:
cht1234 (cht1234)
2018-09-19 00:47:58※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言：
: 如题
: 在隔壁讨论串看到这个说法
: 说秦朝建立了极强的官吏制度
: 能够有效管理地方，100%使用各地的人力
: 然而随着朝代更迭，朝廷对地方的治理能力越来越弱
: 到了明清甚至出现皇权不下乡，只能靠士绅跟宗族来帮管
: 那么我有二个疑惑
: 一、这是真的退步吗？
: 还是是我们有眼无珠，看不懂？
: 二、假如真的是退步，那历朝难道都没有发现吗？
: 为什么他们不愿意改变？
: 大概是这样０＿０
对于秦朝法家那套
连坐法, 保甲法, 严格的户口制度, 农战等等100%使用民力
在外过夜要有证明文件, 实施宵禁, 各个关口都严加看管
这些事情是不是真的就是这样, 或许是, 但也有很多事证表示也并非如此
或许说秦朝想做到百分百征用民力,
但受限当时科技或是秦朝没有真的统治中国所以做不到
1
项羽的家学是万人敌, 也就是兵法, 但是秦朝应该是有书籍管制的
可是项家军还是有兵法书, 这理论上是要重点管制的危险分子, 但也没有
他叔叔项梁杀人为了避祸逃到苏州
还成为当地的望族大老, 并且暗中招兵买马成为当地的豪强
这在以后统一的大王朝如明清是比较少见的, 通缉犯逃走后并不低调
还招募了项家军八千子弟, 如果户口跟连坐法真的执行这种事情应不会发生
类似的情况还有张良, 暗杀秦始皇失败后, 成功逃走
后来专心唸书(还有书可以念), 还跟韩国的旧贵族沟勾搭搭
2
也许一出关中就是六国的旧势力范围, 但在关中也不是那么安稳
有次秦始皇在关中出巡的时候, 有遇到刺客攻击, 在千惊万险中击退刺客
后来大规模搜索, 也没查出个结果
保甲法 连坐法 身分证宵禁 首功制 举报制没有显示出应有的效果
3
我们对秦朝的想像, 很大一部分是来自商君书
但是, 商君书(假设真的是商鞅写的)和秦朝统一的时间点已经离很远了
更何况商君书有可能是伪书
商鞅虽然是秦朝变法后的第一位国师, 但是吕不韦却是当时秦始皇的国师
吕不韦的手下有写一本吕氏春秋(我只看了一半), 是当时的政治杂学
内容有阴阳家(当时的自然科学), 儒家, 道家等等,
但是看的出来完全没有提到商鞅那套, 也没有法家, 也没有家天下或是军国思想
吕氏春秋里面的政治环境或是政治制度, 应该是比较接近秦始皇时期的秦朝
(天下非一人之天下)
我的看法是, 秦朝严刑峻法有一部分是后人的抹黑
当时科技的限制也无法完成商君书里面的理想
另外秦王政刚登基时, 秦朝就已经占据接近一半的天下, 是前所未有大国家
秦朝能臣众多, 也应该知道商鞅那套很多不合人性的东西是不能全用
李斯是儒家的学生, 古往今来秦朝中有很多大臣是从别人挖脚
可惜当时没有人想到科举武举+保证人制度
我觉得这比秦朝的保甲法 连坐法 身分证要强得多了
作者: duriamon (亚门) 2018-09-19 01:57:00
简单来讲就是秦始皇想一把抓，但是现实上他那套中央集权的后果是对地方掌控权反而下降，凡事都要禀告中央政府的结果就是缺乏对紧急状况的反应能力，也许始皇的才干还能勉强维持，但是当他去世二世继位，这样的体制要抓人要面对反叛都来不及。