※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言：
: 如题
: 一般而言，都认为战术上的努力也弥补不了战略上的不足
: 那我有点好奇，历史上有那种靠着超强战术硬是杀出一条血路的吗？
: 我知道项羽曾经在整个战略错误、局势不利的局面下，打了彭城之战，差点就把刘邦歼灭
: 这场仗应该可以算是战术打败战略的经典吧？
: 虽然还是失败了啦０＿０
: 那不知道还有没有其他有名的例子啊？
: 不一定要成功，功败垂成也行啦！
https://youtu.be/5DRfqCNxZPs
300壮士：斯巴达的逆袭
简单啊，去看电影《300壮士》。
波斯王带了至少十万人马入侵希腊，他的准备充足，大多数希腊城邦闻风投降，
但在温泉关碰上300名斯巴达人为首的希腊联军阻挡，
波斯大军被卡了三天之后开始绕道包围这批希腊人，大部分希腊人见状况不妙逃回老家，
剩斯巴达人与少数底比斯人留下继续抵抗，最后斯巴达人死战全灭，底比斯人投降，
但号称让波斯军损失了20000-50000人的战力。
波斯王的入侵希腊计画就受到了严重的迟滞，后来在海战也输了，他见计画失败就
先回国。留下的波斯军则在一年后被彻底击败。
电影当然是有夸张很多但大体上照着史实走。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%A9%E6%B3%89%E5%85%B3%E6%88%98%E5%BD%B9
温泉关战役
甚至还没说之后亚历山大大帝的高格米拉会战(Battle of Gaugamela)，
波斯大军据说至少有200000人，亚历山大只有步兵40000+骑兵7000。
但波斯大军还是被亚历山大硬生生用战术击败了，波斯王大流士三世之后被
背叛部下杀死。
https://youtu.be/2n3xYIO7Wxw
Alexander the Great Vs Persia - Ancient War - Full Documentary
其实战术是战略的基础，学战略学了点皮毛号称战略有多高明，
若像赵括之流战术不确实，沙场老将用战术就把这类小屁孩玩死了。
基本功还是很重要的。
刘邦本人不能打，但他的手下能弥补他的缺点，他才能当上皇帝，
尽管如此他还是好几次差点被项羽跟匈奴砍头了。
不是每个指挥官都有他这种强运。
先别说被俘虏之后对手妇人之仁，
战败乱军之中一箭射来战死，或者逃亡途中被砍脑袋拿去献头的指挥官很多很多。