说起中文的姓，拆字是“女”和“生”，因为在起初夏商周时代，
部落里面的女人政治力还是够强大的，姓是孩子娘的，氏才是孩子
爹的。孩子跟着娘姓，因为母子关系很确定，至于孩子的爹嘛，搞
不好孩子的娘都不知道。那年头不是有女人吞个鸟蛋或采了巨大脚
印就生娃的故事吗?
从这点看，至少华人嘛，女人出嫁以后改夫姓或者冠夫姓，既然都是
"姓"，也就是说都是"女生的标记"，那么争论改/冠夫姓还是保留娘家
的姓，有差吗? 都是姓，都是"女生的标记"，表彰的都是女人。
事情当然没那么简单。至少从周朝起，男人的政治力量越大，母系社会
逐渐往父系社会演变，一阵变化之后(这过程有待高手补)，姓和氏就混
合了，总之如今我们不管姓氏之分而都称为姓。
可这就好玩了，因为变成父系社会了，家族传承的姓，都是用爹的姓(虽
说某些远古的姓确实是起源于女人的姓)，所以呢，女人出嫁以后不管是
改/冠夫的姓，还是保持原本娘家的爹的姓，说到底都是男人的姓。总之
看不出来对用爹的姓会比用夫的姓要彰显女权。至于说那女儿不管嫁不嫁
都用"妈妈"的姓，是否就能彰显女权? 不好意思，前面说了，姓，后来都
是父权社会的爹的姓在传承，所以娘的姓也是男人的姓。
小结就是，除非某女人当前的姓经过历史考据确认是源于母系社会的古姓
，那才真的是女人的姓，要不然争半天都是男人的姓。而且要小心眼一点
的话，就说了母系社会在中国已经转变成父系社会了，所以就算是母系社
会留下的古(女)姓，也是靠儿子这男人在流传，这算是女人的姓还是男人
的姓?
至于其他民族的姓氏传承，有待高手网友补充。