参选理由：
1.因为中文系毕业了还没找工作想来增加一下履历表的经历栏。
2.我应该还没和板上的谁有太大的恩怨吧？
管板经验：
无，要是当选搞不好要找小天使
管板方式：
1.除板规二C-1、板规增3、板规增4外皆采不告不理的管板方式。
2.除检举人因水桶或匿名需要，仅受理置底检举推文，7日内处理。
3.水桶公告后24小时内给予当事人在本板申诉的机会，逾期请往组务申诉。
4.申诉期间当事人除申诉文外不得有其他发文。
5.板内申诉由全体板主合议审理。
板规调整政见：
1.合并板规五修版本和去年10/14修改的公告，编订为六修
2.删除板规增1，对人不对事依板规二B-2办理。
3.删除板规增2，政治文依板规二C-4办理，推文依板规二C-1办理。
4.板规增3、板规增4合并至板规二C。
5.延续10/14修改公告，删除板规一-6、板规二C-9、板规二C-11及板规二A-2末行。
6.将上方管板方式之3、4、5点增定为板规4-2。
关于政治文的认定：
1.外国时事皆不视为政治文，但无关板旨者得依板规一-5删文。
举例：“川普盖墙”、“美国处理北韩问题”，不视为政治文。
2.讨论“现任外国政府对台湾问题之态度或政策”，视为政治文；讨论“前任外国政府
对台湾问题之态度或政策”，则不视为政治文。
举例：“美国要不要支持台独”，视为政治文；“美国在1970年会不会其实想支持
台独”，不视为政治文；“台湾在1970年独立的话美国是否会支持”，左转
架空历史板。
3.对现任公职人员在任之言行评论者，视为政治文。
举例：“蔡英文这个政策好不好”，政治文。
4.对现任党职人员基于党务之言行评论者，视为政治文。
举例：“吴敦义提名某某某”，政治文。
5.对公职人员参选人（含表态参选及登记候选者）之言行评论者，视为政治文。
举例：“连胜文说郑成功来过台北”，政治文；“郑成功来台北的传说有哪些”不视为
政治文。
6.引用任何人士对未来选举、罢免及公投案之评论者，视为政治文。
举例：“辜宽敏说许纯美当选台北市长会让101淹水”，政治文。
7.对于现存政党之历史评论者，不视为政治文。
举例：“中国青年党在抗战时期都干过什么肮脏事情”，不视为政治文。
8.讨论或倡议国家未来政策者，视为政治文，历史教育相关例外。
举例：“台湾是不是应该推动六法全书唯一死刑”，政治文。
9.直接倡议台湾未来应独立、统一或其他政体发展者，视为政治文。
举例：“台湾应该要成为无政府实验区，让各个政党自行组织生活方式”，政治文。
10.讨论台湾现状在法律上或实际上算是何种定位，不视为政治文。
举例：“依据某某条约台湾现在应该算是……”，不视为政治文。
11.讨论前任公职人员涉入之司法案件，且该案件处于调查、诉讼、判决执行阶段者，
视为政治文。
举例：“扁案是否为司法迫害”，政治文。
12.以上不视为政治文者，若发生争吵，酌情依板规二C-1处理。其无关板旨者，依
板规一-5删文。
12.目前我还没想到怎么把这些列入板规，仅作为我个人的判断标准。
其他政见：
1.每个月至少改一次板标，营造讨论氛围
2.尽量每个月放一篇文章进精华区，也欢迎板友推荐文章进入精华区
3.征求更多的进板图片
4.强烈建议用回文吵架不要用推嘘文吵架