推 kuninaka: 你发文不就知道有没有人愿意讨论了？
我自己真的自认没资格讨论这个东西 所以不太想也没东西可以卖弄
事实上这个问题已经是科学史这个领域里面的一个大哉问
就是
发展出近代科学的必要条件有哪些？
或者用电玩的讲法 有哪些科技树上的个别基础需要被填满？
我认识的一堆老师有的退休后有的还没退休都在做这方面
有的甚至在探讨科学发展跟人文领域发展之间的交流有多大的交互影响
而这些影响是否变成科学发展的必要条件？
有的还在比较东方哲学和西方哲学的差异对后来科学发展的影响
不过既然k大表示或许很多人有兴趣 那就开一个讨论

文字和语言

这是肯定的 没话说

研究机构

人

“$” 在确保“资本投入研究>理论发展技术>技术导入产业>产业回收资本”的锁链后才有知识爆发西欧有贵族钱太多投入研究作为起点 最被酸的中国从来没有这个风气是事实

钱确实是必要的 必须不太担心生存才能专心思考问题据说祖冲之家里也不穷

谈英国学会多伟大 也是政府体认锁链确定资本可回收后 增加知识研究效率的一环

能够便宜、正确复制传播知识的方法(印刷术+印刷用纸)。