Re: [疑问] 不平等条约的问题

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-06-09 19:48:51
※ 引述《Doomsayer (ritter)》之铭言:
: 各位大大午安,我是初入历史门下的学生
: 第一次在这个板上发文。
: 前几个礼拜,系上教授经济史的老师
: (提出放任民间铸币有利于经济的那位)
: 聊到了不平等条约,他提出了一些看法
: 老师认为,不平等条约对中国伤害的不大
: 甚至是有利的,条约通商使中国接轨世界体系
: 让中国人民赚到更大量的钱,基础工商业也因为外国资本与技术引进,有飞跃的成长
: 中国人也体会到这些好处,所以后来有许多口岸自行开放。
: 自开抵制约开的逻辑不合理,单纯是有钱赚所以自行开放
: 总的说来,丑化不平等条约(经济方面)只是民族主义情绪作祟而已。
: 为了避免争议,这个老师没有特定政治立场,很支持服贸,以上论点是历史研究的结果。
: 由于跟我以前学到的东西差异满大的,
: 想问问历史版大大的看法。
:
作者: sleepcat612 (睡猫)   2018-06-09 20:15:00
领事裁判权确实不平等,但考虑清朝落后的司法制度,(审检不分、刑求等等)英国人会要这条不意外
作者: aton602 (南方堂果)   2018-06-09 20:50:00
当年的维新运动目的之一是希望司法制度和欧洲同轨
作者: yuriaki (百合秋)   2018-06-10 00:21:00
台湾法制度落后本来就不该在台湾审

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com